ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
17.08.07 Справа № 16/198/07
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Боржник -суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1
Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника -відділення 1 філії ВАТ КБ “Надра” ЗРУ
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від боржника -ОСОБА_1. особисто (паспорт НОМЕР_2, вид.31.08.1995)
від Мелітопольської ОДПІ -Капінос С.Б. (дов.3544 від 13.02.2007)
від ВАТ КБ “Надра” -Валкова Т.В. (дов.1-11-5302 від 18.05.2007)
В засіданні приймає участь арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_3 від 12.03.2007)
Боржником - ПП ОСОБА_1 відповідно до .ст.47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву по порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/198/07 з призначенням судового засідання на 17.08.2007, у якому винесено постанову.
На обґрунтування заяви боржник пояснив, що має значну кредиторську заборгованість в розмірі 1276860,62 грн., яку не спроможний погасити за відсутністю достатніх коштів. Вказав на те, що фактично припинив фінансово-господарську діяльність в зв'язку з її збитковістю. Зазначив, що згідно з висновком НОМЕР_4 від 31.05.2007 ДГУ Запорізької філії “Агентство з питань банкрутства” має ознаки понадкритичної неплатоспроможності
Вивчивши матеріали справи, заслухавши боржника, представників ДПІ, банку та присутнього арбітражного керуючого, суд
ВСТАНОВИВ:
07.10.2003 виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради ОСОБА_1. (ідент.№ НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з бухгалтерською звітністю боржника станом на 05.06.2007 загальна сума кредиторської заборгованості ПП ОСОБА_1 склала 1276860,62 грн., у тому числі: податкова заборгованість -459231,2 грн. (35731,2 грн. -основні платежі та 423500,00 грн. -штрафні санкції), заборгованість перед ПФУ -2050,59 грн., інша заборгованість перед кредиторами (юридичними особами) -815578,83 грн. Основні засоби відсутні. Дебіторська заборгованість відсутня.
Згідно з наданою суду довідкою Мелітопольської МДПІ станом на 16.08.2007 податковий боржника зріс до 477694,29 грн.
Згідно з повідомленням Запорізької філії ДГУ “Агентство з питань банкрутства” від 31.05.2007 у ПП ОСОБА_1 присутні всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності, ознаків доведення ПП ОСОБА_1 до банкрутства чи фіктивного банкрутства не виявлено.
Згідно з наданою суду довідкою Мелітопольського МБТІ станом на 15.08.2007 об'єкти нерухомості за боржником не зареєстровані.
За інформацією банку станом на 14.08.2007 залишок грошових коштів на рахунку боржника складає 0,01 грн.
Згідно з поясненнями ПП ОСОБА_1, підтвердженими довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 09.08.2007, боржник є засновником ТОВ “Донснабкомплект”, смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області.
Боржником в засіданні підтверджено, що підприємницьку діяльність він фактично припинив, подання заяви про порушення справи про банкрутство спричинено неспроможністю розрахуватися з бюджетами та кредиторами.
Частиною 2 ст.47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд, у тому числі, громадянином-підприємцем, який є боржником.
За приписами ч. 7 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора.
Вище наводилося, що ПП ОСОБА_1. є засновником ТОВ “Донснабкомплект”, у зв'язку з чим у даній справі слід призначити ліквідатора.
З урахуванням клопотання боржника обов'язки ліквідатора слід покласти на арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії НОМЕР_3 від 12.03.2007, адреса: АДРЕСА_2), який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч.6 ст.48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” копія даної постанови підлягає направленню відомим кредиторам боржника (згідно довідці боржника про кредиторську заборгованість): ТОВ “Агротех-Кватро”, м.Київ, ТОВ “Біосент-Тех”, м.Київ, ТОВ “ОЗІБУД”, м.Київ, ТОВ “Продпромстартопт”, м.Київ, ТОВ “Релиус”, м.Київ, ТВФ “Суріна”, м.Київ, Мелітопольській ОДПІ, УПФУ в м.Мелітополь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Строк для заявлення вимог кредиторів до боржника встановити в один місяць.
Копії постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, Мелітопольській ОДПІ, УПФУ в м.Мелітополь, ТОВ “Агротех-Кватро” (03151, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 54), ТОВ “Біосент-Тех” (03151, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 54), ТОВ “ОЗІБУД” (01103, м.Київ, Залізничне шосе, 1), ТОВ “Продпромстаропт” (03118, м.Київ, вул..Козацька, 32/102), ТОВ “Релиус” (03187, м.Київ, вул.Заболотного, 4/70), ТВФ “Суріна” 03131, м.Київ, вул.Любомирська, 14), ВДВС Мелітопольського МРУЮ, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору Мелітопольської міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
дата призначення ліквідатора 17.08.07
ліквідатор Рабушко Вячеслав Степанович