Справа №6-23516 ск 10 Категорія ЦК :

Головуючий у першій інстанції АПП:

Доповідач Барсукова В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м.Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2007 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 9 липня 2007 року. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити позивачці підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 9 липня 2007 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2009 року у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2007 року відмовлено, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області залишено без розгляду.

У поданій касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області просить скасувати ухвалу апеляційного адміністративного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки оскаржувана ухвала апеляційного адміністративного суду відповідає вимогам процесуального права, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя

Верховного Суду України В.М. Барсукова