Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-4373/2010р.                      Головуючий у 1 інстанції: Салтан Л.Г.

 Суддя-доповідач Кочеткова І.В.

У Х В А Л А

30 червня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Савченко О.В.

Суддів:               Кочеткова І. В.

                            Стелець Л.Г.

При секретарі:   Мосіній О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Альфа-Транс» про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року по справі за позовом ТОВ «Альфа-Транс» до ОСОБА_3 про визнання недійсним звіту про оцінку майна, -

У С Т А Н О В И Л А :

У травні 2010 року ТОВ «Альфа-Транс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним звіту про оцінку майна.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року у відкритті провадження відмовлено.

31.05.2010 року ТОВ «Альфа-Транс» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку, апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу було відправлено судом на адресу позивача поштою 17.05.2010 року, а отримано лише 22.05.2010 року.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити МТСБУ в особі представника ТОВ «Альфа-Транс» строк   на апеляційне оскарження ухвали судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання  ТОВ «Альфа-Транс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року  задовольнити.

Поновити ТОВ «Альфа-Транс» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.

Копії апеляційної скарги і доданих до неї документів направити особам, які приймають участь у розгляді справи, запропонувавши їм у строк до 10 липня 2010 року надати свої письмові заперечення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2010 року на 14 год.30 хв., викликавши у судове засідання осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: