Справа № 2-1250/10

 РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

25 травня 2010 р.                                                                                                        м. Донецьк                                                                                                            

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді                 - Гладкої І.А.,

при секретарі                           - Козак Ю.В.,

за участю:

представника позивача             - Степанової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, не здійснюють оплату за послуги, що надаються з водопостачання і водовідведення, у зв’язку з чим, за період з 01.11.1999 року по року по 01.01.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 6526 гривень 52 копійки.

У судовому засіданні представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів за період з  01.11.1999 року по 01.01.2010 року заборгованість у розмірі 6526 гривень 52 копійок.

Відповідачі, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, не повідомивши суд та не направили суду повідомлення про поважні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1, проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечує, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи та докази в іх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно з вимогами ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу України, ст. ст. 815-816 ЦК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) якщо наймачі та проживаючі з ними члени їх родини не своєчасно, або взагалі щомісячно не проводять оплату за надані послуги, стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифами з наймача (власника) квартири (житлового приміщення) та членів його родини, які несуть рівні обов’язки з останніми у солідарному порядку.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕО №4 Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька». Згідно особового рахунку № НОМЕР_1, відповідачам надаються послуги з водопостачання та водовідведення та нараховуються, відповідно до затверджених рішенням Донецької державної адміністрації, норма та тарифів, щомісячно відповідна оплата за надання послуг, розмір заборгованості якої  за період з 01.11.1999 року по 01.01.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 6526 гривень 52 копійок.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність, це строк у межах якого особа може звернутися до суду за захистом свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Але, згідно ст. 267 вказаного кодексу, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнято судом незалежно від спливу позовної давності.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 6526 гривень 52 копійки, розраховані за період з 01.11.1999 року по 01.01.2010 року, тобто більше ніж за три роки строку позовної давності на час звернення до суду. Тому підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, в зв’язку зі спливом строку позовної давності, у суду немає.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги позивача частково, з урахуванням трирічного терміну давності, а саме за період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року у розмірі 4174 грн. 44 коп. та що підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які при задоволені позову повинні бути стягненні на користь позивача з відповідачів, так як у добровільному порядку, до винесення рішення, заборгованість за користування послугами з водопостачання та водовідведення ними не сплачено.

Таким чином, на користь позивача з відповідачів повинно бути стягнуто: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 4174 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд -

       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року в сумі  4174 грн. 44 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя                                                                                                             І. А. Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1250/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

                                                             АДРЕСА_1                                                          

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1250/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

                                                             АДРЕСА_1                                                          

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка

Справа № 2-1252/10

 РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

25 травня 2010 р.                                                                                                        м. Донецьк                                                                                                            

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді                 - Гладкої І.А.,

при секретарі                           - Козак Ю.В.,

за участю:

представника позивача             - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_2, не здійснюють оплату за послуги, що надаються з водопостачання і водовідведення, у зв’язку з чим, за період з 01.03.1999 року по року по 01.12.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 13967 гривень 34 копійки.

У судовому засіданні представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів за період з  01.03.1999 року по 01.12.2009 року заборгованість у розмірі 13967 гривень 34 копійок.

Відповідачі, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, не повідомивши суд та не направили суду повідомлення про поважні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1, проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечує, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи та докази в іх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно з вимогами ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу України, ст. ст. 815-816 ЦК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) якщо наймачі та проживаючі з ними члени їх родини не своєчасно, або взагалі щомісячно не проводять оплату за надані послуги, стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифами з наймача (власника) квартири (житлового приміщення) та членів його родини, які несуть рівні обов’язки з останніми у солідарному порядку.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ЖЕО №4 Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька». Згідно особового рахунку № НОМЕР_2, відповідачам надаються послуги з водопостачання та водовідведення та нараховуються, відповідно до затверджених рішенням Донецької державної адміністрації, норма та тарифів, щомісячно відповідна оплата за надання послуг, розмір заборгованості якої  за період з 01.03.1999 року по 01.12.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 13967 гривень 34 копійок.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність, це строк у межах якого особа може звернутися до суду за захистом свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Але, згідно ст. 267 вказаного кодексу, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнято судом незалежно від спливу позовної давності.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 13967 гривень 34 копійки, розраховані за період з 01.03.1999 року по 01.12.2009 року, тобто більше ніж за три роки строку позовної давності на час звернення до суду. Тому підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, в зв’язку зі спливом строку позовної давності, у суду немає.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги позивача частково, з урахуванням трирічного терміну давності, а саме за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року у розмірі 9122 грн. 04 коп. та що підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які при задоволені позову повинні бути стягненні на користь позивача з відповідачів, так як у добровільному порядку, до винесення рішення, заборгованість за користування послугами з водопостачання та водовідведення ними не сплачено.

Таким чином, на користь позивача з відповідачів повинно бути стягнуто: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 9122 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд -

       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10  про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року в сумі  9122 грн. 04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя                                                                                                             І. А. Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1252/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_5., ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10                                                    

                                 АДРЕСА_2                                                          

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1252/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_5., ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10                                                    

                                 АДРЕСА_2                                                          

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка

Справа № 2-1254/10

 РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

25 травня 2010 р.                                                                                                        м. Донецьк                                                                                                            

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді                 - Гладкої І.А.,

при секретарі                           - Козак Ю.В.,

за участю:

представника позивача             - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_3, не здійснюють оплату за послуги, що надаються з водопостачання і водовідведення, у зв’язку з чим, за період з 01.10.2005 по року по 01.12.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 2120 гривень 64 копійки.

У судовому засіданні представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів за період з  01.10.2005 року по 01.12.2009 року заборгованість у розмірі 2120 гривень 64 копійок.

Відповідачі, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, не повідомивши суд та не направили суду повідомлення про поважні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1, проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечує, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи та докази в іх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно з вимогами ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу України, ст. ст. 815-816 ЦК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) якщо наймачі та проживаючі з ними члени їх родини не своєчасно, або взагалі щомісячно не проводять оплату за надані послуги, стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифами з наймача (власника) квартири (житлового приміщення) та членів його родини, які несуть рівні обов’язки з останніми у солідарному порядку.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою ЖЕО №5 Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька». Згідно особового рахунку № НОМЕР_2, відповідачам надаються послуги з водопостачання та водовідведення та нараховуються, відповідно до затверджених рішенням Донецької державної адміністрації, норма та тарифів, щомісячно відповідна оплата за надання послуг, розмір заборгованості якої  за період з 01.10.2005 року по 01.12.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 2120 гривень 64 копійок.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність, це строк у межах якого особа може звернутися до суду за захистом свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Але, згідно ст. 267 вказаного кодексу, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнято судом незалежно від спливу позовної давності.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 2120 гривень 64 копійки, розраховані за період з 01.10.2005 року по 01.12.2009 року, тобто більше ніж за три роки строку позовної давності на час звернення до суду. Тому підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, в зв’язку зі спливом строку позовної давності, у суду немає.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги позивача частково, з урахуванням трирічного терміну давності, а саме за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року у розмірі 1549 грн. 94 коп. та що підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які при задоволені позову повинні бути стягненні на користь позивача з відповідачів, так як у добровільному порядку, до винесення рішення, заборгованість за користування послугами з водопостачання та водовідведення ними не сплачено.

Таким чином, на користь позивача з відповідачів повинно бути стягнуто: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1549 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд -

       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_11, ОСОБА_12  про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року в сумі  1549 грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12 державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя                                                                                                             І. А. Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1254/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_11., ОСОБА_12                                                    

                                 АДРЕСА_3                                                          

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1254/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_11., ОСОБА_12                                                    

                                 АДРЕСА_3                                                          

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка

Справа № 2-1251/10

 РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

25 травня 2010 р.                                                                                                        м. Донецьк                                                                                                            

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді                 - Гладкої І.А.,

при секретарі                           - Козак Ю.В.,

за участю:

представника позивача             - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15  про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_4, не здійснюють оплату за послуги, що надаються з водопостачання і водовідведення, у зв’язку з чим, за період з 01.03.2003 по року по 01.12.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 3426 гривень 38 копійки.

У судовому засіданні представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів за період з  01.03.2003 року по 01.12.2009 року заборгованість у розмірі 3426 гривень 38 копійок.

Відповідачі, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, не повідомивши суд та не направили суду повідомлення про поважні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1, проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечує, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи та докази в іх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно з вимогами ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу України, ст. ст. 815-816 ЦК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) якщо наймачі та проживаючі з ними члени їх родини не своєчасно, або взагалі щомісячно не проводять оплату за надані послуги, стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифами з наймача (власника) квартири (житлового приміщення) та членів його родини, які несуть рівні обов’язки з останніми у солідарному порядку.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_4, що підтверджується довідкою ЖЕО №4 Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька». Згідно особового рахунку № НОМЕР_3, відповідачам надаються послуги з водопостачання та водовідведення та нараховуються, відповідно до затверджених рішенням Донецької державної адміністрації, норма та тарифів, щомісячно відповідна оплата за надання послуг, розмір заборгованості якої  за період з 01.03.2003 року по 01.12.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 3426 гривень 38 копійок.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність, це строк у межах якого особа може звернутися до суду за захистом свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Але, згідно ст. 267 вказаного кодексу, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнято судом незалежно від спливу позовної давності.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 3426 гривень 38 копійки, розраховані за період з 01.03.2003 року по 01.12.2009 року, тобто більше ніж за три роки строку позовної давності на час звернення до суду. Тому підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, в зв’язку зі спливом строку позовної давності, у суду немає.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги позивача частково, з урахуванням трирічного терміну давності, а саме за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року у розмірі 1543 грн. 86 коп. та що підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які при задоволені позову повинні бути стягненні на користь позивача з відповідачів, так як у добровільному порядку, до винесення рішення, заборгованість за користування послугами з водопостачання та водовідведення ними не сплачено.

Таким чином, на користь позивача з відповідачів повинно бути стягнуто: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1543 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд -

       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15    про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15  на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року в сумі  1543 грн. 86 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15  державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя                                                                                                             І. А. Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1251/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

                                 АДРЕСА_4                                                          

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15  про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1251/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

                                 АДРЕСА_4                                                          

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15  про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка

Справа № 2-1253/10

 РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

25 травня 2010 р.                                                                                                        м. Донецьк                                                                                                            

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді                 - Гладкої І.А.,

при секретарі                           - Козак Ю.В.,

за участю:

представника позивача             - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_5, не здійснюють оплату за послуги, що надаються з водопостачання і водовідведення, у зв’язку з чим, за період з 01.04.1999 року по 01.12.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 7984 гривень 68 копійки.

У судовому засіданні представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів за період з  01.04.1999 року по 01.12.2009 року заборгованість у розмірі 7984 гривень 68 копійок.

Відповідачі, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, не повідомивши суд та не направили суду повідомлення про поважні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача, діюча за довіреністю – ОСОБА_1, проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечує, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи та докази в іх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно з вимогами ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу України, ст. ст. 815-816 ЦК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) якщо наймачі та проживаючі з ними члени їх родини не своєчасно, або взагалі щомісячно не проводять оплату за надані послуги, стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифами з наймача (власника) квартири (житлового приміщення) та членів його родини, які несуть рівні обов’язки з останніми у солідарному порядку.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_5, що підтверджується довідкою ЖЕО №4 Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька». Згідно особового рахунку № НОМЕР_4, відповідачам надаються послуги з водопостачання та водовідведення та нараховуються, відповідно до затверджених рішенням Донецької державної адміністрації, норма та тарифів, щомісячно відповідна оплата за надання послуг, розмір заборгованості якої  за період з 01.04.1999 року по 01.12.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 7984 гривень 68 копійок.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність, це строк у межах якого особа може звернутися до суду за захистом свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Але, згідно ст. 267 вказаного кодексу, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнято судом незалежно від спливу позовної давності.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 7984 гривень 68 копійки, розраховані за період з 01.04.1999 року по 01.12.2009 року, тобто більше ніж за три роки строку позовної давності на час звернення до суду. Тому підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, в зв’язку зі спливом строку позовної давності, у суду немає.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги позивача частково, з урахуванням трирічного терміну давності, а саме за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року у розмірі 5398 грн. 21 коп. та що підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які при задоволені позову повинні бути стягненні на користь позивача з відповідачів, так як у добровільному порядку, до винесення рішення, заборгованість за користування послугами з водопостачання та водовідведення ними не сплачено.

Таким чином, на користь позивача з відповідачів повинно бути стягнуто: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 5398 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд -

       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19   про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року в сумі  5398 грн. 21 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19  державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя                                                                                                             І. А. Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1253/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

                                 АДРЕСА_5                                                        

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19  про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка

Калінінський районний суд м. Донецька

                                                     83052, м. Донецька, пр. Мира 50 тел. 94-11-24

_________________________________________________________________________________

№  2 – 1253/2010 від 25.05.2010р.

ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

                                 АДРЕСА_5                                                        

Направляю Вам копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька у справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19  про стягнення заборгованості .

Суддя                                                                                                                             І.А.Гладка