№2-274/10

    У Х В А Л А    

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

12 травня 2010  р.                                              м. Донецьк

          Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

головуючої судді             - Гладка І.А.

при секретарі                         - Козак Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача                     - ОСОБА_1,

представника відповідача                -  Личкатої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Сапар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Сапар» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Заочним рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 01 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Сапар» про стягнення заборгованості по заробітній платі позовні вимоги задоволені, стягнуто з Приватного підприємства «Сапар» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 24 808, 84 грн., компенсацію  за затримку виплати заробітної плати у розмірі 591, 92 грн., а також моральну шкоду  у розмірі 1 000 грн.,  всього у сумі  26400, 76 грн., а також стягнуто з Приватного підприємства «Сапар» на користь держави судовий збір у розмірі  279,51  грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач просить скасувати заочне рішення суду, посилаючись на те, що середній заробіток розрахований невірно, бо з моменту звільнення ОСОБА_3 по 26.08.2009 року на Приватному підприємстві «Сапар»  усього було 141 робочих днів, тому середній заробіток не дорівнює 24808, 84 грн.

Представник позивача заяву про перегляд заочного рішення залишив на розсуд суду.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, у зв»язку з тим, що  при повторному розгляді даної цивільної справи, при наданні представником відповідача розрахунку  середнього заробітку,рішення суду може бути іншим.

Керуючись ст.ст.231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення представника Приватного підприємства «Сапар» – задовольнити.  

 Заочне рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 01 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Сапар» про стягнення заборгованості по заробітній платі – скасувати  і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30хв.18 травня 2010 року.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Гладка І.А.