Справа № 2- 2896/10

РІШЕННЯ

     ІМ'ЯМ         УКРАЇНИ

31 травня 2010 року                                                                            м. Мелітополь

                     Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області   у складі:

головуючого               судді   Дуди Т.М.,

при секретарі              Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованому на власності всеукраїнської громадської організації УТОС про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованому на власності всеукраїнської громадської організації УТОС про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

В обґрунтування позову, позивачка посилається на те, що вона з серпня 2008 року працювала в Мелітопольському учбово-виробничому підприємстві, заснованому на власності всеукраїнському громадської організації УТОС економістом із збуту. Наказом № 15-к від 09.03.2010 року вона була звільнена з підприємства. При розрахунку їй не виплатили заробітну плату за період з липня 2009 року по березень 2010 року у сумі 4612, 57 грн., компенсацією за невикористану відпустку – у розмірі 459, 36 грн., вихідну допомогу – у сумі 2396, 04 грн., середню плату за час затримки у сумі – 1031, 76 грн., усього – 8499, 73 грн.. Позивач просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі – 8499, 73 грн., та просила розглянути справу у її відсутності.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 116 КЗпроП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.  

Як встановлено у судовому засіданні,  ОСОБА_1, 12 серпня 2008 року була прийнята економістом із збуту на роботу в Мелітопольське учбово-виробниче підприємство, заснованоне на власності всеукраїнського громадської організації УТОС (а.с. 5-6). Наказом № 15-к від 09.03.2010 року вона була звільнена з підприємства. При розрахунку, згідно довідок по заборгованості по заробітній платі (а.с. 3-4), їй не виплатили заробітну плату за період з липня 2009 року по березень 2010 року у сумі 4612, 57 грн., компенсацією за невикористану відпустку – у розмірі 459, 36 грн., вихідну допомогу – у сумі 2396, 04 грн., середню плату за час затримки у сумі – 1031, 76 грн., а усього – 8499, 73 грн. До теперішнього часу з відповідачкою цей розрахунок не зроблений, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача цю суму.

Керуючись ст.ст. 15, 44, 116 Кодексу Законів про Працю України, 212-214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованому на власності всеукраїнської громадської організації УТОС про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати –  задовольнити.  

Стягнути з Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованому на власності всеукраїнської громадської організації УТОС, код ЄДРПОУ 03967665, який розташований у м. Мелітополі, Запорізької області, вул. Петровського, б. 72 на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату сумі 4612 (чотири тисячі шістсот дванадцять) гривень 57 копійок., компенсацією за невикористану відпустку – у розмірі 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень 36 копійок., вихідну допомогу – у сумі 2396 (дві тисячі триста дев’яносто шість) гривень 04 копійки, середню плату за час затримки у сумі – 1031 (одна тисяча тридцять одна) гривня 76 копійок, а усього в сумі 8499 (вісім тисяч чотириста дев’яносто дев’ять)  гривень, 73 копійки.

Стягнути з відповідача на користь держави суму держмита - 85,00 (вісімдесят п’ять) гривень та 120,00 (сто двадцять) гривень – інформаційно-технічного забезпечення слухання цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :