П О С Т А Н О В А
17 червня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровскої області Гордієнко К.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором підліткового клубу «Ровесник», мешкаючу АДРЕСА_1
за ч.1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 працюючи директором підліткового клубу «Ровесник», розташованого по вул.Запорожченка-1 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, 11.05.2010 року допустила провадження господарської діяльності в фізкультурно-оздоровчій та спортивній сфері, без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, одержання якої передбачено ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечувала.
Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №164/15/23-4 (а.с.1), актом перевірки №00000177 від 11.05.2010 року (а.с.3-4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Однак, враховуючи положення ст.22 КУпАП, а саме мету і основні завдання діяльності підліткового клубу «Ровесник», яким керувала ОСОБА_2 та приймаючи до уваги ст.23 КУпАП – мета адміністративного стягнення, вважаю скоєне ОСОБА_2 правопорушення малозначним. На підставі викладеного приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши ОСОБА_2 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Судья:подпись К.М. Гордиенко
Копия верна:судья К.М. Гордиенко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-286/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гордієнко Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015