код суда 0555 Дело № 1-249/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Жаботинской С.В.
при секретаре Костенко Ю.А.
с участием прокурора Третиных А.С.,
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, гр-на Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 15.01.1992 г. Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст. ст. 140 ч. 3, 229-6 ч.1 УК УССР к 3 годам 6 месяцам л/с с конфискацией имущества;
2) 11.11.1996 г. Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 86-1 УК Украины к 10 годам л/с с конфискацией имущества;
3) 15.10.2002 г. Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст.185 ч. 3 УК Украины к 4 годам л/с; Освобожден 27.04.2005 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней.
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.311 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями от 08 июля 1999 года), совершил преступления при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 06 мая 2009 года, в 10 часов 30 минут, находясь в лесопосадке расположенной возле п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, из заранее заготовленных ингредиентов, умышленно незаконно с целью личного употребления без цели сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,34 г. (с содержанием сухого остатка массой 0,158 г), которое поместил в медицинский шприц объемом 5 мл. и стал без цели сбыта незаконно хранить при себе во внутреннем кармане пиджака.
В этот же день, примерно в 12 часов в помещении железнодорожного вокзала станции Очеретино Донецкой железной дороги, расположенного в п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, в ходе проведения работниками милиции личного досмотра верхней одежды ОСОБА_1, было обнаружено особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,34 г. (с содержанием сухого остатка массой 0,158 г), помещенное в медицинский шприц объемом 5 мл., которое ОСОБА_1 умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1, после освобождения из мест лишения свободы в 2005 году, более точная дата, месяц и время в ходе судебного следствия не установлено, в хозяйственном магазине, расположенном по ул. Первомайской, п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, преследуя цель изготовления психотропного вещества, приобрел прекурсор – соляную кислоту, который стал хранить по адресу: АДРЕСА_1.
06 мая 2009 года, в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1 используя указанный прекурсор, находясь в лесопосадке расположенной возле п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, умышленно незаконно с целью личного употребления без цели сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,34 г. (с содержанием сухого остатка массой 0,158 г.)
Оставшуюся часть прекурсора – соляная кислота массой 2,4 г., ОСОБА_1 поместил в медицинский шприц объемом 5 мл. и стал незаконно хранить при себе во внутреннем кармане пиджака.
06 мая 2009 года, примерно в 12 часов в помещении железнодорожного вокзала станции Очеретино Донецкой железной дороги, расположенного в п. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, в ходе проведения работниками милиции личного досмотра верхней одежды ОСОБА_1, был обнаружен прекурсор – соляная кислота массой 2,4 г. помещенное в медицинский шприц объемом 5 мл., которое ОСОБА_1 умышленно незаконно хранил для изготовления психотропного вещества.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал, однако показал, что данное преступление он взял на себя. Все было не так. В тот день он пошел за самогоном, по дороге встретил брата, который употреблял наркотики. Он у него забрал шприцы, чтоб дома в последствии с тем разобраться. Когда проходил мимо вокзала, его задержали работники милиции. Брат умер в ноябре 2008 г. На досудебном следствии давал показания, которые записаны в материалах дела, т. к. брат был сильно болен и мог умереть в тюрьме. В присутствии понятых говорил, что наркотики его, при допросах мер физического и психического воздействия к нему не применялось. На прошлом суде давал признательные показания, почему сейчас решил изменить показания объяснить не смог.
Проанализировав исследованные доказательства по делу, в их совокупности, несмотря на непризнание подсудимым своей вины, суд пришел к выводу, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана материалами дела.
При допросе подсудимого в качестве обвиняемого на досудебном следствии (л.д. 56) последний показал, что 06 мая 2009 года, примерно в 10 часов 30 минут, в п. Очеретино в лесопосадке, что проходит вдоль железнодорожных путей, он самостоятельно изготовил наркотическое средство «первитин» для личного употребления. Как изготовить «первитин» узнал давно во время отбытия наказания. Конкретно пояснил, с помощью каких ингредиентов изготовил указанное вещество. Также показал, что соляная кислота им приобретена в хозяйственном магазине четыре года назад в п. Очеретино, после чего, хранилась по месту жительства, используя иногда для изготовления «первитина». Все что у него осталось было в медицинском шприце, который изъяли работники милиции в ходе досмотра. Изготовленный «первитин» также набрал в шприц. И отправился домой. Примерно в обед, проходя мимо железнодорожного вокзала ст. Очеретино зашел в его помещение, поскольку посчитал, что увидел своего знакомого, но в итоге обознался. В помещении вокзала к нему подошли работники милиции, спросили документы, которых у него не было. Далее в присутствии двух понятых, в вокзале и в комнате милиции провели его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане пиджака обнаружили два медицинских шприца по 5 мл. каждый, в одном из которых находился «первитин», а во втором соляная кислота.
Эти же показания он подтвердил в судебном заседании при допросе его в качестве подсудимого (л.д. 110).
Обстоятельства незаконного изготовления и хранение подсудимым психотропного вещества, а также приобретения и хранения прекурсора с целью его использования для изготовления психотропного вещества подтверждается протоколом досмотра (л.д. 7) из которого видно, что 06.05.2009 г. у ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане надетого на нем пиджака серого цвета обнаружены: медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью желтого цвета и медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло – желтого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_1, жидкость желтого цвета, находящаяся в мед. шприце емкостью 5 мл. является наркотическим средством «первитин», который он самостоятельно изготовил в лесопосадке пос. Очеретино и хранил для личного употребления в качестве наркотика путем выпивания, а жидкость светло–желтого цвета, находящаяся в другом мед. шприце емкостью 5 мл. является соляной кислотой, часть которой он использовал для изготовления вышеуказанного наркотика, а остальное хранил для дальнейшего использования при изготовлении наркотического средства «первитина». В процессе досмотра мед. шприц емкость. 5 мл. частично заполненный жидкостью желтого цвета изъят, кончик носика опаян, помещен в бумажный конверт № 1. Мед. шприц емкостью 5 мл. частично заполненный жидкостью светло - желтого цвета изъят, кончик носика опаян, помещен в бумажный конверт № 2.
Изъятые у подсудимого медицинские шприцы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 46, 47)
Из заключения химической экспертизы (л.д. 29 – 32) следует, что жидкость массой 1,17 гр. (изначальная масса жидкости равна 2,34 г.), находившаяся в шприце в пакете № 1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,079 гр. (изначальная масса сухого остатка равна 0,158 г.); представленная на исследование жидкость массой 1,2 г. (изначальная масса жидкости равна 2,4 г.), находившаяся в шприце в пакете № 2, содержит прекурсор – соляную кислоту.
Суд критически относится к показаниям подсудимого в данном судебном заседании, поскольку они полностью противоречат собранным по делу доказательствам и расценивает их как желание подсудимого уйти от ответственности.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта психотропное вещество, а также умышленно незаконно приобрел и хранил прекурсор с целью его использования для изготовления психотропного вещества.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д.60, 61), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.74), на учете в районной больнице не состоит (л.д.63-71), годен в военное время к нестроевой службе (л.д.78), трудоспособный, не работает.
Как обстоятельство, отягчающие наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
Суд считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_1, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом неотбытого наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда от 15.10.2002 г. в виде 1 года 2 месяцев 29 дней лишения свободы.
Стоимость экспертизы по делу необходимо взыскать с подсудимого в пользу экспертного учереждения.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте по квитанции № 53 от 24.06.2009г. (л.д.48), необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд.-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 311 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда от 15.10.2002 г в виде 1 года лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 20.03.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 г. Донецка.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию Линейного управления на Донецкой железной дороге при УМВД Украины на ж-д транспорте (р/с. 35229002006216, ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25575919) стоимость проведения химической экспертизы в сумме 287,65 грн.
Вещественные доказательства по делу (л.д.48) - уничтожить.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок – с момента вручения ему копии приговора.
Судья