3-170/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
Грідяєва М.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює на шахті 1/3 «Новогродівська» - електрослюсарь, мешкає: АДРЕСА_1
за ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06 травня 2010 року о 05 год. 50 хв. на 415 км а/д Знам’янка-Луганськ-Ізварино, ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 1102 держ.№НОМЕР_1, на якому було встановлено спеціальний звуковий сигнальний пристрій, без узгодження з ДАІ, чим порушив п.п.32.1(е) Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис, його копію отримав.
В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився зі складеним відносно нього адміністративним протоколом за ст.122-5 КУпроАП, який підписав, та пояснив, що не знав, що такий від сигналу встановлювати не можна, пояснив що звуковий сигнал демонтував в той же день, в правопорушенні розкаявся.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що в скоєнні правопорушення ОСОБА_2 розкаявся, звуковий сигнал демонтував, вважаю можливим визнати вчинене ОСОБА_2 правопорушення малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно нього усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 122-5, 284 ч.1 п.3, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.122-5 КУпроАП за малозначністю правопорушення і обмежитись відносно нього усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-170/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Грідяєва Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 3-170/2010
- Опис: Порушення правил правил охорони та використання територій та об"єктів природно - заповітного фонду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-170/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Грідяєва Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 05.03.2010