Справа № 2-3857/2010р.

Категорія № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року                                                                                                               м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

Суддя – Грибан І.О.

                               секретар с/з – Шпаковська Ю.І.          

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

З 28.02.1998р. сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 299. В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, стосунки в сім’ї погіршилися, почали виникати непорозуміння, сварки, конфлікти. Подружжя не могло дійти спільної згоди щодо виховання дитини, порядку ведення домашнього господарства, використання спільних коштів сімейного бюджету. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим, на примирення не погоджується. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

У попереднє судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачка подала заяву про визнання позовної заяви, на розірвання шлюбу погодилася, справу просила розглянути без її участі.

Справа розглядалася у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім’ю, налагодити стосунки тривалий час не можуть. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові, поваги та довіри. Напруженість у стосунках негативно впливає на виховання дитини. Кожен з подружжя не бажає поступатися власними інтересами на користь сім’ї. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство.

Таким чином, сім’я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.

Спільна дитина сторін проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з відповідачкою.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 28 лютого 1998 року між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 299.

Спільну неповнолітню дитину сторін  – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з відповідачкою.

    Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони в рівних частинах : на позивача в розмірі 8, 50 грн., на відповідачку в розмірі 8, 50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.        

Суддя                                                                                                                        І.О. Грибан