П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          18 березня 2010 року                                                                               Справа № 3-853/10

          Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює,  за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1, 19.02.2010 р. о 9-40 год. на ринку „Ранок” в м. Нікополі, здійснювала продаж свіжої риби (судак – 5 кг), без документів, які підтверджують законність придбання та сертифікату якості,  чим порушено вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.14 «Правил аматорського та спортивного рибальства».

          Порушник, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду адміністративної справи в суд не з’явилася, справа слухалась за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень у протоколі, вину свою визнає та з протоколом згодна.

          Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом  про адміністративне правопорушення  № 011735 від 19.02.2010 р., описом вилученого та письмовими поясненнями порушника. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

          При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу без конфіскації свіжої риби.

          Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 88-1 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) грн. на користь держави, без конфіскації свіжої риби.  

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

          Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

      Суддя                                                                              І.В. Клименко