П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

01 июня 2010 г.                                            Дело № 5-170/10

    Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

            председательствующего – судьи     Клименко И.В.

            при секретаре:             Степановой О.Ю.

            с участием прокурора:         Толстика А.В.

                                   представителя УИИ                          Эрдман Т.Н.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление уголовно-исполнительной инспекции УГДУИН по г. Никополю в Днепропетровской области об  освобождении от наказания в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работает ЗАО «ПК „Днепровский», проживающего АДРЕСА_1, суд –  

 у с т а н о в и л :

      Приговором Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 15.05.2007 г. ОСОБА_2.  осужден по ч.1 ст. 263 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 3 года.

    Уголовно-исполнительная инспекция УГДУИН г. Никополя в Днепропетровской области  направила представление об освобождении осужденного от отбывания наказания, ссылаясь на то, что испытательный срок, установленный судом, истек, осужденный стал на путь исправления, общественный порядок не нарушал и выполнял обязанности, возложенные на него судом.

    Осужденный в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен повесткой.

    Суд, выслушав представителя УИИ, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Приговором Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 15.05.2007 г. ОСОБА_2.  осужден по ч.1 ст. 263 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 3 года. Испытательный срок, установленный в отношении осужденного истек 15.05.2010 г., осужденный не уклонялся от выполнения обязанностей, возложенных на него судом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

           При таких обстоятельствах суд полагает, что осужденный стал на путь исправления и возможно освободить его от отбытия наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 78 ч.1 УК Украины, 408-1 УПК Украины, суд –

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 от отбывания наказания по приговору Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 15.05.2007 г.

    Постановление обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                           И.В. Клименко