Судове рішення #9820347

№ 2-509/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В.Бондар,

при секретарі – У.Ю. Ратушняк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про встановлення факту набуття права власності на квартиру та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановила:

26.05.2010 р. до суду подано цей позов, в якому позивач просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р. законно набув право власності на квартиру НОМЕР_3, що складає 13/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та визначити позивачу додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3

Ухвалою суду від 15.062010 р. прийнято відмову позивача від частини позовних вимог, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про встановлення факту набуття права власності на квартиру та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в частині встановлення факту законного набуття права власності ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на цілу квартиру в АДРЕСА_1, що складає 13/100 частини житлового будинку -  закрито.

В судовому засіданні позивач змінені позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що в день смерті його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Гайсині Вінницької області, відкрилася спадщина, зокрема, на належну йому цілу квартиру в АДРЕСА_1, що складає 13/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями, єдиним спадкоємцем належного на праві власності померлому спадкодавцю майна за законом є він, однак  через поганий стан здоров'я та важкий матеріальний стан ним був пропущений шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.24).    

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Достовірно доведено, що на час відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 його син ОСОБА_1  є єдиним спадкоємцем належного на праві власності померлому спадкодавцю майна, зокрема, цілої квартири в АДРЕСА_1, що складає 13/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями, однак через поганий стан здоров'я та  важкий матеріальний стан ним був пропущений шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Зазначену причину пропуску суд визнає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний  строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці йому необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду, крім пояснень позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

-   свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.09.2007 р.,  згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  помер  ОСОБА_2 (а.с.9);

-   свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.05.2010 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10);

-   домовою книгою для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 (а.с.а.с.14-18);

-   договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19.02.2004 р., згідно з яким цю квартиру купив ОСОБА_2 (а.с.29);

-   витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.03.2004 р., відповідно до якого власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.30).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-

Вирішила:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., додатковий строк три місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя

Ў : підпис

Копія вірна. Рішення набрало чинності 5.07.2010 р.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-509/2010 Гайсинського районного суду.

Голова суду                                                                               В.М. Ковчежнюк

  • Номер: 6/488/53/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-509/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 02.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація