Справа № 3-253/10

ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

24 червня 2010 року                                                             Суддя Турійського районного суду

                                                                                               Волинської області І.В.Воробей

за участю законного представника неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учня Володимир-Волинського агротехнічного коледжу, не працюючого,

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

  В С Т А Н О В И В :

28 травня 2010 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_3, керуючи мопедом марки “ALPHA” в с.Обенижі Турійського району Волинської області, проїхав залізничний переїзд, не виконавши вимогу дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”,  чим порушив вимоги п.20.2 ПДР України.

ОСОБА_3 свою винність у скоєному визнав, пояснивши, що дійсно 28 травня 2010 року о 18 год. 35 хв. він керував мопедом марки “ALPHA” в с.Обенижі Турійського району Волинської області і проїхав залізничний переїзд, не виконавши вимогу дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”.

Факт вчинення ОСОБА_3 вищевказаного правопорушення доведено також протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 120918 від 28 травня 2010 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами.

Таким чином, ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду залізничних переїздів, а отже, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.

 Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, котрий є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем навчання, виховується у неповній сім’ї, доцільно застосувати щодо нього передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП захід впливу - попередження.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Турійського

районного суду                                     І.В.Воробей