П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     09 квітня 2010 р.                                                                                   Справа № 3-1126/10

             Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Нікопольської ОДПІ Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПП „Лідер”,  мешкає АДРЕСА_1за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці діяльності ПП „Лідер” по вул. Радянській, 18-б  у с. Покровське, було встановлено, що ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером підприємства,  несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування податкових зоблвязань по збору за забруднення навколишнього середовища за 9 місяців 2009 р. у сумі 0,06 грн. по строку сплати 30.12.2009 р., фактично сплачено 25.03.2010 р., чим порушено абз.1 п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про податок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП. Однак, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, матеріальний стан, ту обставину, що правопорушення вчинено вперше, раніше ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

              Суддя                                                                     І.В. Клименко