П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«16» квітня 2010 року Справа № 3-1174/10 р.
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2009 р. у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, яким на нього судом було покладено ряд обмежень стосовно його прав. Однак, при перевірці 16.03.2010 р. о 22.10 год. було встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання поАДРЕСА_1, чим порушив п.1 встановлених обмежень.
Порушник, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду не з’явився, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень порушник підтверджує факт порушення правил адміністративного нагляду
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 014165 від 16.03.2010 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями порушника. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.187 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя І.В. Клименко
- Номер: 3-1174/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1174/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Клименко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015