П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     06 квітня 2010 р.                                                                                   Справа № 3-1054/10

             Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Нікопольської ОДПІ Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Аквалайф-Нікополь»,  мешкає АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці діяльності ТОВ «Аквалайф-Нікополь» поАДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1, являючись керівником підприємства,  несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов’язання по комунальному податку за 4 квартал 2009 р. у сумі 1,78 грн. по строку сплати 19.02.2009 р., фактично сплачено 23.02.2010 р., чим порушено абз.1 п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про податок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Крім того, ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП. Однак, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, матеріальний стан, вважаю за можливе застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

              Суддя                                                                         І.В. Клименко