Справа № 2 – а – 1476\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А.,

при секретарі – Борозна Л. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Гармідер Юрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить с касувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 17. 12. 2009 року, ВА № 071775 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнав, просить в його задоволенні відмовити за ст. 99 КАС.  

Судом вставлено наступне.

Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 17.  12. 2009 року на пр. Леніна на мосту через р. Березівку, в м. Олександрії, о 6. 00 годині, керуючи автомобілем ГАЗ 3110 № НОМЕР_1, рухався в лівій смузі при вільній правій. Позивач зазначив, що він об’їжджав вибоїни на дорозі. Жодними доказами ці його доводи не підтверджені. Крім того, позивачем пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 289 КУпАП, та ст. 99 КАС. Згідно із ст. 100 КАС, дана обставина є підставою для відмови в позові якщо на цьому наполягає одна із сторін. Позивач звернувся до суду через 6 місяців після події. Не зазначив, коли він отримав копію постанови, та не просить поновити йому строк для звернення до суду. Таким чином, неможливо встановити, з якого часу відраховувати строки позовної давності. За таких обставин підстав для поновлення йому строку звернення до суду немає. Відповідач наполягає на відмові в позові з даної підстави, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294, 289 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 99, 100, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Гармідер Юрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити .

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

   Головуючий: