Справа № 2-36/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 червня 2010 року                                                               Турійський районний суд

                                                          Волинської області

в складі: головуючого-судді                                     Шмідта С.А.

            при секретарі                                             Веремчук Л.Ю.

з участю: позивача                                               ОСОБА_1,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

    В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні, проведеному 25 лютого 2010 року, відповідач ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу, укладеного між нею та позивачем ОСОБА_1 22 вересня 1984 року та зареєстрованого Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, не визнала, проти розірвання шлюбу заперечувала. Крім того, відповідач просила суд надати їм термін для примирення з метою збереження їх сім"ї. В судове засідання, призначене на 25 червня 2010 року, відповідач не з’явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 була повідомлена належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, ствердив факти, наведені в ньому. Крім того, суду пояснив, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося, так як він втратив почуття любові і поваги до неї. Позивач ствердив, що з листопада 2008 року сторони не підтримують шлюбних стосунків, протягом терміну, наданого судом на примирення, він з відповідачем не примирився. В зв"язку з цим позивач просить їх шлюб розірвати, не заперечує, щоб дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з відповідачем, витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просить покласти на себе.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає задовольненню.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, їх шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, який з відповідачем не примирився та наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Дитину – дочку ОСОБА_3 слід залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2, оскільки позивач не заперечує проти цього.

Беручи до уваги згоду позивача на сплату витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає, що дані витрати слід покласти саме на нього.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88  ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 38.50 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212–215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 1984 року Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 14.

Дитину – дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 у доход держави 08.50 (вісім гривень 50 коп.) державного мита, відповідача ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38.50 (тридцять вісім гривень 50 коп.)

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: