Дело № 1-215-10

                                                        ПРИГОВОР

                                            ИМЕНЕМ    У К Р А И Н Ы

      10.06.2010 год                                                                                г.Орехов

Ореховский районный суд Запорожской области в составе:

                     председательствующего судьи :   Н.В.Фисун

                     при  секретаре                                 Е.Д.Безштанковской

                     с участием прокурора                     И.А.Щербине

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Камышеваха, Запорожской области, украинца, гражданство Украины, образование среднее,  холост, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее  судим:

1) 16.11.2009 года  Ореховским районным судом по ч.1 ст.185 УК Украины к 200 часам общественных работ.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,-

                                                  У С Т А Н О В И Л:

14.12.2009 года ОСОБА_1 выдано направление для отбытия  наказания в виде  общественных работ. Постановлением  Ореховского районного подразделения уголовно- исполнительной  инспекции ему  установлены дни  регистрации: вторая и четвертая пятница каждого  месяца.

22.01.2010 года ,12.02.2010 года,26.02.2010 года, ОСОБА_1 нарушая порядок  отбытия наказания, без уважительной причины не являлся для регистрации в районное  подразделение уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того  в период времени с 18.12.2009 года по 29.12.2009 года ОСОБА_1  отработал 18 часов из установленных 200 часов общественных работ, после чего без уважительной причины, на протяжении длительного периода времени с 30.01.2009 года и до 01.03.2010 года не приступал к общественным  работам, тем самым уклонился от уголовной ответственности.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину , в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.389 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что действительно    22.01.2010 года ,12.02.2010 года, 26.02.2010 года он нарушил порядок  отбытия наказания, без уважительной причины не являлся для регистрации в районное  подразделение уголовно-исполнительной инспекции. Также в   период времени с 18.12.2009 года по 29.12.2009 года он отработал 18 часов из установленных 200 часов общественных работ, после чего без уважительной причины, на протяжении длительного периода времени с 30.01.2009 года и до 01.03.2010 года не приступал к общественным  работам. На день рассмотрения уголовного дела все часы общественных работ он отработал, раскаивается в содеянном.

            Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства по делу судом не исследовались на основании ст.299 УПК Украины, суд ограничился  оглашением характеризирующих данных подсудимого. При этом суд выяснил все вопросы предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и разъяснил участникам процесса последствия предусмотренные данной статьей.

Суд действия  ОСОБА_1 квалифицирует по ст.389 ч.2 УК Украины так как он уклонился  от отбытия общественных работ, лицом , осужденным  к этому наказанию.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает  характер действий виновного, степень общественной опасности и тяжесть им  деяний, как отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, как смягчающее наказание обстоятельство -полное признание своей вины, раскаивается в содеянном, отработал 200 часов общественных работ, а также суд учитывает  его личность, т.е. то , что он посредственно характеризуется по месту своего жительства и с учетом всех обстоятельств в совокупности подсудимому возможно назначить наказание с применением ст.75,76  УК Украины.

           Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч.2 ст. 389  УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года  ограничения  свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания назначенного  ему судом наказания в виде 1 года  ограничения свободы, установив ему испытательный срок – 1 год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1  являться  в органы  уголовно-исполнительной системы для регистрации.

          Меру пресечения   ОСОБА_1 до вступления приговора  в законную силу оставить  прежнюю - подписку о невыезде.

         Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.

Судья Ореховского районного суда

Запорожской области:                                                                Н.В.Фисун