№ 3-254/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року      суддя  Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділення Куп’янської ОДПІ  в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності    

          за ч.1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  головного бухгалтера  СФГ «Урожайне», розташованого в с. Петропілля,  Шевченківського району  Харківської області, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_1.  

Права, передбачені  ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268, 287 КУпАП,   роз’яснені.  

В С Т А Н О В И В:

          17 травня 2010 року  працівниками Шевченківського відділення Куп’янської ОДПІ в Харківській області при перевірці  СФГ «Урожайне», яке розташоване в с. Петропілля Шевченківського району   Харківської області, було виявлено порушення, яке допустила головний бухгалтер даного  господарства, а саме:  несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування  орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 4020,24грн., при терміні подання 01.05.2010 року, фактично сплачено 07.05.2010 року, чим порушено  п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування».

        В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що обставини зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності і що таке сталося через відсутність фінансових ресурсів.

         Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2   вчинила адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.163-2  КУпАП – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування  належних до сплати  податків та зборів.

         Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується  копією акту перевірки № 44/15-25473277 від 17.05.2010 року, протоколом від 17.05.2010року № 483053 та поясненнями правопорушника в суді і протоколі.

          Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

          У відповідності із ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням особи  правопорушника, яка вину визнала повністю, щиро розкаявся, раніше  не притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

         На підставі викладеного керуючись  ч.1  ст. 163-2 , 252, 280, 284-285, КУпАП,

                                                            П О С Т А Н О В И В:

Визнати   винною  ОСОБА_2  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 163-2 КУпАП.

         Накласти на   ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмір і- 102 грн.  в прибуток держави.    

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд  Харківської області.

          Суддя                                                                             С.М.Стеганцов