Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-168/2010р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Лисака І.Н.
при секретарі Явніцкій І.І.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення пов’язаних з цим витрат,
з ’ я с у в а в :
Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу із ОСОБА_1, укладеного та зареєстрованого 07.10.1995 року виконкомом Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області за актовим записом № 12. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у подружжя під час шлюбу змінився характер, через що виникають сварки в присутності неповнолітньої дитини. Внаслідок цього створилися нестерпні умови проживання, які призвели то втрати почуття любові.
В судове засідання позивач не з’явився, але поданою заявою позов підтримала із викладених підстав та просить суд шлюб розірвати. Відсутність сторони за її клопотанням не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та попросив розірвати шлюб.
Вислухавши пояснення позивача та відповідача, враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши позовну заяву та додані документи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Так, шлюб між сторонами укладений та зареєстрований 07.10.1995 року виконкомом Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області за актовим записом № 12, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. Збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що вбачається із заяви позивача та пояснень сторони в судовому засіданні. Застосування в силу ст.111 СКУ заходів щодо збереження сім’ї є неможливим, оскільки позов визнаний відповідачем, а інтереси спільних дітей та інших осіб порушені не будуть.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений та зареєстрований 07.10.1995 року виконкомом Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області за актовим записом № 12, розірвати.
Витрати, пов’язані із реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять) грн., віднести за рахунок ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-во/491/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-168
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисак Ігор Никодимович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 30.06.2022
- Номер: 2-во/518/5/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-168
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисак Ігор Никодимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2022
- Дата етапу: 10.08.2022
- Номер: 2-во/518/5/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-168
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисак Ігор Никодимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2022
- Дата етапу: 10.08.2022