Справа  №  2-214/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     23 червня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області у  складі :           головуючого     судді     Лисака І.Н.

при  секретарі     Явніцкій І.І.

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  попередньому судовому  засіданні   в  смт. Путила   справу  за  позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селятинської сільської ради  “Про  визнання  права  власності на спадкове майно за заповітом”,

З ’ Я С У В А В :

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою про визнання за ними права власності на житловий будинок та господарські споруди, які вони успадкували від мати – ОСОБА_3 за заповітом. Свої позовні вимоги мотивують тим, що за життя спадкодавець мала у власності житловий будинок із господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_2, на які за життя не оформила право власності. Позивачи вчасно вступили у спадщину, але не можуть оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.

В попередньому засідання ОСОБА_1, який також на підставі доручення діє від імені ОСОБА_2, вимоги підтримав відповідно до викладених в позовній заяві обставин.

Від відповідача надійшло повідомлення № 214 від 15.06.2010 року про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнаються з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача. Розгляд справи за відсутності належно повідомленої сторони не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оголосивши заяву позивача та довідку відповідача, дослідивши додані до заяви матеріали справи, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2009 року встановлено, що в с. Селятин Путильського району Чернівецької області 20 листопада 2009 року померла ОСОБА_3 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в АДРЕСА_2 значиться житловий будинок з господарськими спорудами – двома  сараями, піднавісом та убиральнею, вартістю 27450 грн., належний ОСОБА_3 З довідки виконкому Селятинської с/р № 800 від 23.04.2010 року вбачається, що житловий будинок із господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_2, за життя належав ОСОБА_3 Довідкою Селятинської с/р № 799 від 23.04.2010 року підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 та вчасно вступили у спадщину. Копією заповіту від 02.03.2007 року підтверджується, що все майно, яке належатиме на день смерті ОСОБА_3, остання заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Таким чином, вимоги позивачів відповідають закону, а суду не надано інформації про наявність інших спадкоємців та що за наслідками задоволення позову будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за спадкоємцями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_3, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 і складається із житлового будинку (літ.-А-І), сараю (літ.-Б),  сараю (літ.-В), під навісу (літ.-Г) та убиральні (літ.-Д).

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя