Справа № 2-2019/10

                                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11  травня  2010 року                                                                                                         м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

             Головуючого - судді: Бассак Т.Є.

             при секретарі:             Петриченко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та  водовідведення,-

                                                                                в с т а н о в и в :

         КП "Черкасиводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що станом на 01.02.2010 р. відповідачі мають заборгованість за водопостачання та  водовідведення в сумі 634 грн. 86 коп. Попередження  абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності коштів відповідачами проігноровано. Просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь 634 грн. 86 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню та судові витрати по справі.

         В судовому засіданні представник КП "Черкасиводоканал" Кузьменко Т.О. уточнила позовні вимоги та просила стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за водопостачання та водовідведення з урахуванням проплат станом на 01.04.2010 р. в сумі 539 грн. 16 коп.

         Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча судом належним чином був повідомлений  про день, час і місце слухання справи.  

         Заслухавши пояснення представника КП "Черкасиводоканал" Кузьменко Т.О., відповідача ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи  зі  слідуючого.

         Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідачів станом 01.04.2010 р. перед   КП "Черкасиводоканал" складає 539 грн. 16 коп.

         Ст.68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України.

         Оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі отримують послуги з водопостачання та  водовідведення від КП "Черкасиводоканал", але від перерахування щомісячної оплати за вищевказані послуги ухиляються,  в  результаті чого станом 01.04.2009 р. у них утворилась заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 539 грн. 16 коп., що підтверджується витягом із обороту нарахувань по АДРЕСА_1, суд вважає необхідним стягнути солідарно вищевказану заборгованість з відповідачів. В такому ж порядку суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь КП "Черкасиводоканал" сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

          Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 541, 543, 610, 612, 625, 651 ЦК України, ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд,-

                                                                                  в и р і ш и в :

         Позов  комунального  підприємства  "Черкасиводоканал"  -  задовольнити повністю.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал" заборгованість за надані послуги з водопостачання та  водовідведення в сумі 539 грн. 16 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього 569  (п’ятсот шістдесят дев'ять) грн. 16 коп.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі  51 грн. 00 коп.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Головуючий: