Справа № 2-3285/10
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кальчук А.П.
при секретарі Антоновій Н.А.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на матір, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 16 липня 1965 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який померІНФОРМАЦІЯ_2р.
Від шлюбу з ним позивачка має двох дітей: дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Останнім часом позивачка постійно хворіє, в листопаді 2009р. вона перенесла складну операцію, що потребує великих матеріальних затрат. В даний час позивачка сама важко пересувається, є повністю непрацездатною, у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Дочка доглядає за позивачкою, але вона має свою сім»ю, утримує двох малолітніх дітей і не може надавати їй такої допомоги.
Син працює, отримує заробітну плату, однак ніякої допомоги позивачці не надає, хоча зобов»язаний це робити. Аліменти він нікому не платить.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до її смерті.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просила їх повністю задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1, виданого 19.08.1981р. відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батьками відповідача ОСОБА_2 зазначені: батько – ОСОБА_3, мати – ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 25.02.2008р., 24.02.2008р. помер чоловік позивачки ОСОБА_3.
У довідці №647 від 15.04.2008р., виданій житлово-експлуатаційною конторою виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської Ради співвласниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що вона проживає в АДРЕСА_1. на даній житловій площі зареєстрована одна особа.
Із посвідчення серії НОМЕР_3, виданого 15.04.2008р. видно, що ОСОБА_1 являється членом сім»ї померлого ветерана війни. Посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка зареєстрована та фактично проживає сама у АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов»язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред»явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Суд вважає необхідним стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частки щомісячного заробітку та інших доходів відповідача.
На підставі ст.ст. 202, 205 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на матір задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви довічно.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий
- Номер: 2-3285/10
- Опис: визнання незаконним рішення сільради
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3285/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 6/766/427/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3285/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: 6/953/257/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3285/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021