Справа №2-1792/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 травня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Антоновій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Обереги» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що КС «Обереги» уклала з ОСОБА_1 ОСОБА_3 кредиту №00324 від 02.10.08р. про надання кредиту в розмірі 4000 гривень 00 коп. строком на 12 місяців. За Договором кредиту Відповідач отримав 02.10.08 року 4000 грн. 00 коп. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач своїх зобов'язань по договору не виконав.

Станом на 10.12.09р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 9044 грн. 05 коп., з яких: сума кредиту з урахуванням індексу інфляції – 4641,20 грн., відсотки за користування грошима – 2282,69 грн., додаткові відсотки – 2119,89 грн.

02 жовтня 2008 року за відповідача ОСОБА_1 згідно Договору поруки №00324-П, поручилася ОСОБА_2. Відповідно до договору поруки та ст.. 554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником – відповідачем.

Позивач просив стягнути на його користь заборгованість в сумі 9044,05 грн., судовий збір та витрати на ІТЗ.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач КС «Обереги» уклала з ОСОБА_1 ОСОБА_3 кредиту №00324 від 02.10.08р. про надання кредиту в розмірі 4000 гривень 00 коп. строком на 12 місяців. За Договором кредиту Відповідач отримав 02.10.08 року 4000 грн. 00 коп. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач своїх зобов'язань по договору не виконав.

Забезпеченням по договору виступала порука ОСОБА_2, про що свідчить договір поруки №00324-П від 02.10.2008р.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 10.12.2009р. загальна заборгованість відповідачів складає 9044,05 коп.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових  витрат по справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 611, 624, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Обереги» борг за договором кредиту в сумі 9044,05 грн., судовий збір – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120 грн., а всього 9215 (дев»ять тисяч двісті п»ятнадцять) грн.. 05 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

    Головуючий: