Судове рішення #9807160

       Справа № 2-2565/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

21 травня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

         головуючого судді         Кальчук А.П.

         при секретарі                  Антоновій Н.А

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01 жовтня 2005 року між нею і відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1795.

    Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

    Сторони різні за характером, мають різні погляди на життя, у зв»язку з чим між ними систематично виникають сварки, що унеможливлює їхнє подальше спільне проживання та негативно відображається на їхньому здоров»ї та психологічному стані сина.

    Шлюбні відносини між сторонами припинені з 16 лютого 2010 року. Подальше збереження шлюбу неможливе. За погодженням із відповідачем дитина буде проживати разом з позивачкою. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що примирення дійсно неможливе.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин підстав для надання терміну на примирення немає. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сім’я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами  розірвати.

Спір про розподіл майна відсутній.

Витрати, пов»язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 111, 112 СК України, керуючись ст. ст.  10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1795 від 01.10.2005 року - розірвати.

Витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

         Головуючий                                                  

  • Номер: 22-ц/790/926/17
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Кузнецова Володимира Миколайовича та інш. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2565/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 20.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація