Справа № 2- 4127/10

У Х В А Л А

16 червня 2010 року  Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Степаненко О. М.,

розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и в:

          Позивач ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

         Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2010 року   позовна заява була залишена без руху в зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» було надано термін до 15.06.2010 року для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали. Але до цього часу позивач недоліків в позовній заяві не усунув, тому суд вважає, що на підставі ст. 121 ЦПК України позовну  заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 121  ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

         Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - вважати не поданою та повернути позивачу.

         На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси                                                    О. М. Степаненко