Судове рішення #9806626

                                                                                    Справа № 2 – 531/2010р.                                                                                                              

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                  І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

  21 червня  2010   року   Бобровицький  районний  суд  Чернігівської  області

в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.

               при секретарі                                                    Приходько Т.Л.

 за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу за позовом ОСОБА_2    до територіальної  громади в особі  Сухинської   сільської ради, третя особа ОСОБА_3  про визнання права власності на нерухоме майно,

                                                      в с т а н о в и в :

        Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

        В позові вказано, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заповідач - мати ОСОБА_4, яка  проживала  на день смерті в с. Сухиня      Бобровицького району Чернігівської області.

       Після її смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з   житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 99422 грн.

        Спадкоємцем за заповітом є позивач.

        На вказане майно може претендувати територіальна громада в особі  Сухинської   сільради.

        Як спадкоємець на майно за заповітом, позивач  прийняв спадщину, володіючи будівлями та зверненням до держнотконтори   .

        Оформити  документи на  будівлі в нотконторі не представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.

         Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на   житловий будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1 після смерті заповідача- матері ОСОБА_4

       Представник позивача в судовому засіданні    вимоги  позову підтримала.

       Відповідач до суду не з’явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі  /а.с.  27 / .  

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.      

        Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.  

Спадкодавець мав нерухоме майно / а. с. 14-16/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а. с. 9,10/ в с. Сухиня .  Відповідно ст.  1233 ЦК України спадкоємці  одержують право на спадкування почергово. Позивач є                                          

                                       

спадкоємцем   після померлого заповідача –матері     за заповітом   /а. с. 13, 14, 21, 22, 26 /  і  прийняв спадщину в установленому порядку.                                                  

         Згідно технічного паспорту на   житловий будинок  та довідки –характеристики на житловий будинок з надвірними  будівлями та спорудами  на час розгляду справи  будинок не зареєстрований /а. с. 14 -16, 17, 20 /.

       Іншим шляхом оформити право власності на   житловий  будинок  з надвірними будівлями та спорудами за  позивачем  не представляється можливим.

       Відповідач вимоги визнав  згідно заяви, суд відповідно до ст. ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України , може ухвалити рішення  про задоволення вимог при визнанні  позову відповідачем за наявних доказів , оскільки не суперечить закону і не порушуються права і свободи інших осіб.                                                                                    

        Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.

        На відшкодування  судових витрат представник позивача  не наполягає.

        На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11,  209, 212-215  ЦПК  України, ст.ст. 328, 386 , 1233-1236  ЦК України, суд, -

                                                     В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги по позову ОСОБА_2    до Територіальної громади в особі  Сухинської  сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

           Визнати право власності за ОСОБА_2 на   житловий  будинок жилою  площею 44,3 кв.м з надвірними будівлями та спорудами  відповідно довідки –характеристики МБТІ від 29 березня   2010  року  за №   156,  розташованими  АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов по праву спадкування  за заповітом  після померлої  18 травня  2009 року заповідача -матері ОСОБА_4.

           На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                 

                                                             Суддя

  • Номер: 22-ц/780/3904/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Євтушок А.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Єременко Світлана Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 12.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація