Справа № 2-А-1702/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

                                                        П О С Т А Н О В А

                                 І м е н е м  У к р а ї н и

23 червня 2010 року                                                                                                                    м. Чернігів

    Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В.О.,

при секретарі – Клименку С.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського взводу Кужим Сергія Анатолійовича, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                              в с т а н о в и в:

16.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем 05.04.2010 року постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП і накладено штраф в розмірі 260 грн.

В обґрунтування позову послався на відсутність належних доказів вчинення ним адміністративного правопорушення та порушенням позивачем процедури розгляду справи про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі не з’явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Відповідач надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник співвідповідача про причини своєї неявки суд не повідомив.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

    05.04.2010 року відносно позивача відповідачем було складено протокол про адміністративне правопорушення (серія СВ № 109329) і винесено постанову (серія СВ № 097729) про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП.

Як убачається з протоколу і постанови, в цей день о 14 год. 38 хв., позивач, керуючи автомобілем «Ніссан Нота», реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по вулиці Жовтневій в місті Мена Чернігівської області, перевищив максимально допустиму швидкість руху (60 км/год) на 28 км/год, чим порушив вимоги пункту 12.4 Правил дорожнього руху і скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 КУпАП.

    Позивач не визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення і послався на відсутність відповідних доказів на підтвердження цього.

    Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Спростовуючи доводи позивача відповідач надав суду матеріали відеофіксації, з яких не вбачається, що вимірювання швидкості руху автомобіля, яким керував позивач, відбувалося саме в межах населеного пункту (м. Мена), в зоні обмеження швидкості руху 60 км/год.

Таким чином відповідачі не надали суду беззаперечні докази на підтвердження порушення позивачем пункту 12.4 Правил дорожнього руху та наявності достатніх підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 122 КУпАП, у зв’язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню.

    Керуючись статтями 158 – 163, 186 КАС України, суд

                                                              п о с т а н о в и в:

позов задовольнити. Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 05.04.2010 року (серія СВ № 097729), винесену інспектором ДПС Менського взводу Кужим Сергієм Анатолійовичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

    Головуючий: