Справа № 2-2272-2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 травня 210 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

    головуючого судді             Кальчук А.П.

            при секретарі                      Антоновій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

    Свої вимоги обгрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 є спільною власністю подружжя.

    За спільною згодою у вказаній квартирі 06.11.1991 року був зареєстрований відповідач, який приїхав на Україну з Туркменії і не мав місця проживання та роботи.

    Зареєструвавшись в квартирі відповідач так і не вселився для постійного проживання, особистих речей в квартирі не має. До 1993 року він декілька разів заходив до квартири, цікавився своєю реєстрацією, але коли позивачі попросили його знятися з реєстрації, зник і місце його фактичного проживання позивачам не відоме.

Позивачі являються пенсіонерами, самостійно сплачують всі рахунки по обслуговуванню будинку та комунальні послуги за квартиру і не мають наміру заключати з відповідачем ніякого договору найму житла, бо йому це не потрібно і він втратив право на користування цим житлом.

Просили визнати відповідача особою, що втратила право на користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1, у зв»язку з непроживанням в ньому без поважних причин більше шести місяців і зняти цю особу з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали і просили задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.          

    Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

    Судом встановлено, що згідно довідки №124 від 19.01.2010р., виданої громадянці
ОСОБА_1 у тому, що вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1. Склад сім»ї наступний: ОСОБА_1 – власник, ОСОБА_2 – чоловік, ОСОБА_3.

    Позивачці ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №596080, видане 24.01.2007р.

    Факт непроживання відповідача ОСОБА_3 за вказаною адресою підтверджується актом обстеження, складеним 19.01.2010р. комісією в складі: старшого по під»їзду ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка обстежила АДРЕСА_1 і встановила, що у квартирі фактично проживає 2 особи: член кооперативу №61 ОСОБА_1 та член сім»ї співвласник ОСОБА_2; ОСОБА_3 в АДРЕСА_1зареєстрований 06.11.1991 року, але з 1993 року в квартирі жодного разу не з»являвся без поважних на те причин. Особистих речей в квартирі немає і ніколи не було.

    Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше 16 років. Фактичне місце проживання відповідача невідоме, 6 місяців за ним зберігалось право на житло в квартирі АДРЕСА_1.

    Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Суд вважає, що необхідно визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити частково.

    Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1.

    В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Головуючий: