Р І Ш Е Н Н Я             Справа № 2-175/2010р.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 червня 2010 року        Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

    головуючого     судді     Лисака І.Н.

    при секретарі     Явніцкій І.І.

    за участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

з ’ я с у в а в :

    Позивач  ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, укладеного та зареєстрованого 06.09.1992 року виконкомом Розтоківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 8. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає з іншою жінкою в Росії, а по приїзду до дому зловживає спиртними напоями та застосовує фізичне насильство. Внаслідок цього створилися нестерпні умови проживання та привело то втрати почуття любові.

    В судовому засіданні позивач вимоги підтримала відповідно до викладених в заяві обставин та пояснила, що розірвання шлюбу негативних наслідків на виховання дітей мати не буде через те, що старша донька майже повнолітня, а менша через відсутність батька постійно виховується позивачем.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, але направленою до суду телеграмою позов визнав із викладених позивачем підстав та просить суд шлюб розірвати. Відсутність сторони за її клопотанням не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

    Вислухавши пояснення позивача та відповідача, враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши позовну заяву та додані документи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Так, шлюб між сторонами укладений та зареєстрований 06.09.1992 року виконкомом Розтоківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 8, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. Збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що вбачається із заяви позивача та пояснень сторони в судовому засіданні. Застосування в силу ст.111 СКУ заходів щодо збереження сім’ї є неможливим, оскільки позов визнаний відповідачем, а інтереси спільних дітей та інших осіб порушені не будуть.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України,  ст.ст.  174, 212-215 ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений та зареєстрований 06.09.1992 року виконкомом Розтоківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 8, розірвати.

    Витрати, пов’язані із реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять) грн., віднести за рахунок ОСОБА_1

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя