Справа № 2-500/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

    головуючого/судді -            Романенко В.А.

            при секретарі -                     Макаренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належала однокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належала померлій на підставі договору купівлі – продажу від 30 січня 1998 року.

Починаючи з 2003 року він з померлою проживали однією сім’єю та вели спільне господарство. Вказані обставини підтверджуються заявами сусідів та складеними актами. Також факт проживання однією сім’єю підтверджується довідкою пенсійного фонду України в Черкаській області від 18.06.2009 року. Згідно даних вказаної довідки вбачається, що він постійно проживав із померлою за адресою: АДРЕСА_1

Також під час перебування ОСОБА_2 на лікуванні в ІІІ міській лікарні м. Черкаси ним було повністю оплачено її лікування.

Днем відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи обставини того, що він проживав однією сім’єю з спадкодавцем з 2003 року, тобто шість років до часу відкриття спадщини, він являється спадкоємцем четвертої черги.

Окрім вказаного, він поніс всі витрати на поховання та проведення поминального обіду  ОСОБА_2.

    Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належала однокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належала померлій ОСОБА_2 на підставі договору купівлі – продажу від 30 січня 1998 року.

Починаючи з 2003 року ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 проживали однією сім’єю та вели спільне господарство, що підтверджується заявами сусідів та складеними актами. Також факт проживання однією сім’єю підтверджується довідкою пенсійного фонду України в Черкаській області від 18.06.2009 року. Згідно даних вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав із померлою за адресою: АДРЕСА_1

Під час перебування ОСОБА_2 на лікуванні в ІІІ міській лікарні м. Черкаси позивачем ОСОБА_1 було повністю оплачено її лікування, що підтверджується довідками з лікарні та квитанціями, які свідчать про придбання ліків, та знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Днем відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи обставини того, що ОСОБА_1 проживав однією сім’єю з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2003 року, тобто шість років до часу відкриття спадщини, та являється спадкоємцем четвертої черги.

ОСОБА_1 поніс всі витрати на поховання та проведення поминального обіду  ОСОБА_2, що підтверджується квитанціями з ритуальних служб, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а також якщо протягом строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Згідно повідомлень Першої, Другої та Третьої черкаських державних нотаріальних контор, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка проживала АДРЕСА_1 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Той факт, що позивач фактично проживав разом з померлою та фактично                                надалі й залишається проживати у спадковому майні і на даний час, є достатньою підставою для визнання за ним права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що лишилось після смерті ОСОБА_2

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

    Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та визнання за ним права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

    Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на праві приватної власності.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1047, 1050, 1217, 1220, 1223, 1241, 1264, 1265, 1267, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 154, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що лишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на праві приватної власності.

    Копію рішення направити до КП «ЧООБТІ», Першій Черкаській державній нотаріальній конторі - для виконання.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: