Справа № 6-32/10

УХВАЛА

26 квітня 2010 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Бухарєва Т.І.,   розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

У зв'язку з тим, що заява не відповідала вимогам ст. ст. 119 ЦПК України ухвалою судді від 02 квітня 2010 року, заява була залишена без руху та заявниці був наданий строк для усунення допущених недоліків до 20 квітня 2010 року.

Але заявниця недоліки заяви не усунула: не вказала в заяві відомості про відповідача по справі; не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином суддя вважає, що у встановлений суддею строк заявниця недоліки не усунула.

        Згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку не усунення заявником недоліків у строк зазначений суддею, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, у суду є підстави вважати заяву неподаною і повернути заявниці.

    На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - вважати неподаною і повернути заявниці.

     Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя, у термін 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі заяви у 5-денний  строк та апеляційну скаргу у 10-ті денний строк.

Суддя