1-346/10
В И Р О К
І М’ Я М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді Пархети А.В.
при секретарі - Діхтяренко Л.А.
з участю прокурора - Резнік Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Умань, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_1 в кінці жовтня 2009 року, знаходячись на полі АДРЕСА_2 знайшов дикоростучі кущі коноплі, які зірвав і перевіз до будинку № 4 вказаного населеного пункту, де зберігав на горищі без мети збуту.
05.11.2009 року підсудний раніше зірвані кущі коноплі та розфасував її у в дві скляні банки, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, придатний для вживання шляхом куріння та перевіз до місця свого проживання де незаконно зберігав без мети збуту.
26.01.2010 року о 10год. 30хв. підсудний за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції, які вилучили наркотичний засіб. Цього-ж дня, близько 21год. 10хв. працівниками міліції за місцем його проживання була виявлена та вилучена банка об’ємом 0,7 л. з подрібленою речовиною зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 80х надані на дослідження подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору / об. 1,2 / та речовина рослинного походження зеленого кольору / об. 3 /, вилучені 26.01.2010 року у ОСОБА_1 містять особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс. Маса висушеного канабісу становить 22,17гр./ об. 1 /, 99,59гр. /об. 2/ та 32,28гр. / об. 3 / Загальна маса висушеного канабісу становить 154,04гр. / об. 1 – 3 /
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у скоєному.
Крім щиросердного каяття та визнання вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз’яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Вина підсудного повністю доказана. Його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України – незаконне придбання, перевіз та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Суд, враховуючи, що підсудний визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, обставини справи та можливість його виправлення без відбування покарання, вважає можливим, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, поклавши на нього певні обов’язки, без застосування вимог ст. 77 КК України.
- 2 -
Судові витрати підлягають стягненню з засудженого, речові докази знищенню, цивільний позов по справі не заявлено.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання – 3 роки позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки..
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дані органи про зміну місяця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.
Речові докази - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом вагою 132,27гр. – знищити.
Судові витрати у сумі 1352 грн16 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві. за проведення хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його проголошення.
Вирок складено власноручно.
Головуючий
А.Пархета.
- Номер: 1-346/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-346/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Пархета Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 1-в/207/106/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-346/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пархета Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-346/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пархета Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 30.07.2015