Справа №2-2014-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді – Кізюн Л.І.
при секретарі Рівному Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Народний кредит” до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення суми боргу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати кредитний договір та стягнути борг за кредитним договором в сумі 4882,72 грн., посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_1 16 жовтня 2009 року був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 2100,00 грн., на термін до 11 жовтня 2010 року з розрахунку нарахування 0,244 % за кожний календарний день користування кредитом. Відповідач порушує умови договору, не сплачує суму основної заборгованості по кредиту у розмірі 2100,00 грн. та суму боргу за відсотками у розмірі 2782,72 грн. Станом на 25.03.2010 року сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 4882,72 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.
Пізніше представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути суму боргу, яка станом на 22.06.2010 року становить 8620,72 грн. та судові витрати в розмірі 206,20 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, між позивачем та відповідачем 16 жовтня 2009 року було укладено кредитний договір № 20-91003-н, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 2100,00 грн., на термін до 11 жовтня 2010 року з розрахунку нарахування 0,244 % за кожний календарний день користування кредитом.
За умовами п.п. 3.1, 3.2 кредитного договору № 8-90806-н від 19.08.2009 року позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно суму кредиту та нараховані відсотки за кредит, що визначено відповідним графіком в п.п 3.3 Договору.
Відповідно до пп. 1 п. 1 додаткової угоди до кредитного договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов’язувався сплатити відсотки, сума яких складає 1 % за кожний день строкової заборгованості на суму залишку по кредиту.
Відповідно до пп. 2 п. 1 додаткової угоди до кредитного договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов’язувався сплатити відсотки, сума яких складає 2 % за кожний день строкової заборгованості на суму залишку по кредиту.
Відповідно до пп. 3 п. 1 додаткової угоди до кредитного договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов’язувався сплатити відсотки, сума яких складає 3 % за кожний день строкової заборгованості на суму залишку по кредиту.
Протягом часу з 16.10.2009 року по 22.06.2010 року ОСОБА_1 зробив декілька проплат невчасно та не в повному обсязі, які пішли на погашення суми кредиту та на сплату відсотків, тобто було порушено умови Договору.
Повернення кредиту мало відбуватися за графіком і остаточне повернення суми повинно відбутися 11.10.2010 року.
Згідно з даними розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за договором кредиту № 20-91003-н від 16.10.2009 року станом на 22.06.2010 року складає 8620,72 грн., з яких: основна сума боргу за договором кредиту – 2100,00 грн., відсотки за користування кредитом – 6520,72 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, або розірвання договору.
Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1054 ЦК України.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач не виконує умови договору, у нього є заборгованість перед позивачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 206,20 грн. (судовий збір в сумі 86,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 79, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки „Народний кредит” до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення суми боргу - задовольнити.
Кредитний договір № 20-91003-н від 16.10.2009 року, укладений між Кредитною спілкою „Народний кредит” та ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки „Народний кредит” заборгованість за кредитом – 2100,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 6520,72 грн., судові витрати у розмірі 206,20 грн., а всього – 8826 (вісім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 92 коп.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І.Кізюн