Центральный районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________________
Дело № 1-15-420/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
07 июня 2010 года г. Николаев
Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего – судьи Черниенко С.А.
при секретаре Вакуле А.Е.,
с участием прокурора Артемёнко Л.В.,
подсудимой и её защитника – адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Калга Читинской области Российской ССР, гражданки Украины, имеющей среднетехническое образование, замужней, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В период с 14 декабря 2009 года по 15 декабря 2009 года ОСОБА_2, работая в должности старшего кассира-контролёра сектора пересчета и сохранности ценностей отдела обработки наличных денежных средств управления работы с наличными денежными средствами департамента логистики Одесского филиала акционерно-коммерческого банка социального развития (далее – АКБ) «Укрсоцбанк», будучи материально-ответственным лицом, в обязанности которого, кроме прочего, входило обеспечение сохранности вверенных ему денежных средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем присвоения, совершила хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму 180 435 грн., которая более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, при следующих обстоятельствах.
14 декабря 2009 года ОСОБА_2, находясь на своем рабочем месте – в помещении Николаевского отделения № 640 Одесского областного филиала АКБ «Укрсоцбанк», расположенном по адресу: г. Николаев, ул. Фалеевская, 14/1, получив в кассе пересчета денежные средства в общей сумме 1 479 926 грн. 16 коп. для их пересчета и формирования корешков банкнот и пачек из купюр изношенного состояния и купюр, пригодных к обороту, выбрала из вверенных ей денежных средств купюры пригодные к обороту номиналом по 500 грн. в сумме 100 000 грн., а также номиналом по 200 грн. в сумме 40 000 грн., которые с целью их последующего безвозмездного противоправного изъятия и дальнейшего присвоения временно положила в свой рабочий сейф. При этом с целью сокрытия своих противоправных действий ОСОБА_2 выбрала из вверенных ей денежных средств несколько купюр в изношенном состоянии, отнесла их к листовым остаткам денежных средств, обернула указанные остатки изношенных купюр бумажной лентой (бандеролькой), сформировала из них неполную пачку, и, наложив накладку, написала на ней заведомо ложную сумму денежных средств, находящихся в указанной пачке.
В этот же день ОСОБА_2, через заведующую кассой ОСОБА_3, сдала в хранилище ценностей операционной кассы указанного отделения банка указанные выше листовые остатки денежных средств вместе с остальными полученными денежными средствами, сформированными по корешкам и пачкам, за исключением 140 000 грн., оставшихся в её рабочем сейфе.
15 декабря 2009 года ОСОБА_2, вновь получила из кассы пересчета денежные средства в общей сумме 327 918 грн. 60 коп. для их пересчета и формирования корешков банкнот и пачек из купюр изношенного состояния и купюр, пригодных к обороту, после чего, находясь на своем рабочем месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, выбрала из вверенных ей 327 918 грн. 60 коп. купюры пригодные к обороту номиналом по 200 грн. в сумме 20 000 грн., номиналом по 100 грн. в сумме 20 000 грн., и другими номиналами в сумме 435 грн., которые с целью их последующего безвозмездного противоправного изъятия и дальнейшего присвоения временно положила в свой рабочий сейф. При этом с целью сокрытия своих противоправных действий ОСОБА_2 выбрала из вверенных ей денежных средств несколько купюр в изношенном состоянии, отнесла их к листовым остаткам денежных средств, обернула указанные остатки изношенных купюр бумажной лентой (бандеролькой), сформировала из них неполную пачку, и, наложив накладку, написала на ней заведомо ложную сумму денежных средств, находящихся в указанной пачке.
В этот же день ОСОБА_2, через заведующую кассой ОСОБА_3, сдала в хранилище ценностей операционной кассы указанного отделения банка указанные выше листовые остатки денежных средств вместе с остальными полученными денежными средствами, сформированными по корешкам и пачкам, за исключением 180 435 грн., оставшихся в её рабочем сейфе.
В конце рабочего дня ОСОБА_2, взяв из своего рабочего сейфа незаконно изъятые ранее из вверенных ей денежных средств 180 435 грн. и разложив их по карманам одежды, покинула помещение Николаевского отделения № 640 Одесского областного филиала АКБ «Укрсоцбанк», распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК Украины, виновной себя признала полностью и сообщила, что 13 декабря 2009 года к ней обратились двое неизвестных молодых мужчин, которые, угрожая расправой над ней и членами её семьи, стали требовать от неё немедленного возврата 20 000 долларов США, которые, с их слов, им задолжал её сын ОСОБА_4. При этом они запретили ей кому-либо рассказывать об их разговоре и предупредили, что в случае нарушения этого запрета или обращаться в правоохранительные органы, они сразу же приведут свои угрозы в исполнение. Опасаясь за свою жизнь и за жизнь членов своей семьи, никому не рассказывая о происшедшем, она решила похитить сумму денежных средств, эквивалентную указанной вымогателями, из вверенных ей в связи с занимаемой должностью кассира-контролера Николаевского отделения Одесского филиала АКБ «Укрсоцбанк» денежных средств и передать их указанным выше лицам. 14 декабря 2009 года, находясь на своем рабочем месте – в помещении Николаевского отделения № 640 Одесского областного филиала АКБ «Укрсоцбанк», расположенном по адресу: г. Николаев, ул. Фалеевская, 14/1, получив в кассе пересчета денежные средства в общей сумме 1 479 926 грн. 16 коп., она выбрала из этих денежных средств купюры, пригодные к обороту, номиналом по 500 грн. в сумме 100 000 грн., а также номиналом по 200 грн. в сумме 40 000 грн., которые с целью их последующего присвоения положила в свой рабочий сейф. При этом с целью сокрытия своих действий она выбрала из остальной части денежных средств несколько купюр в изношенном состоянии, отнесла их к листовым остаткам денежных средств, обернула указанные остатки изношенных купюр бумажной лентой (бандеролькой), сформировала из них неполную пачку, и, наложив накладку, написала на ней заведомо ложную сумму денежных средств, находящихся в указанной пачке. Далее, в этот же день, через заведующую кассой ОСОБА_3 она сдала в хранилище ценностей операционной кассы указанные выше листовые остатки денежных средств вместе с остальными сформированными по корешкам и пачкам денежными средствами, за исключением 140 000 грн., оставшихся в её рабочем сейфе. На следующий день, аналогичным образом, получив для пересчета денежные средства в общей сумме 327 918 грн. 60 коп., выбрав из них купюры пригодные к обороту номиналом по 200 грн. в сумме 20 000 грн., номиналом по 100 грн. в сумме 20 000 грн. и другими номиналами в сумме 435 грн., она также с целью их дальнейшего присвоения временно положила в свой рабочий сейф. При этом также с целью сокрытия своих действий она выбрала из оставшейся части денежных средств несколько купюр в изношенном состоянии, отнесла их к листовым остаткам денежных средств, обернула указанные остатки изношенных купюр бумажной лентой (бандеролькой), сформировала из них неполную пачку, и, наложив накладку, написала на ней заведомо ложную сумму денежных средств, находящихся в указанной пачке. Так же как и в прошлый раз через заведующую кассой ОСОБА_3 она сдала в хранилище ценностей операционной кассы указанные выше листовые остатки денежных средств вместе с остальными денежными средствами, за исключением 180 435 грн., оставшихся в её рабочем сейфе. В конце рабочего дня взяв из сейфа 180 435 грн. и, разложив их по карманам одежды, она покинула помещение банка. В этот же день она передала все похищенные ею денежные средства указанным выше неизвестным мужчинам, которых встретила возле своего подъезда. До 25 декабря 2009 года она скрывала факт вымогательства с неё денег и факт совершённого ею хищения, однако 25 декабря 2009 года призналась в хищении администрации банка. Также она сообщила о вымогательстве с неё денег. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимой полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, изложенным в указанной выше формулировке обвинения, и никто из участников процесса эти обстоятельства не оспаривает, ввиду чего суд считает их установленными.
Действия подсудимой досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 191 УК Украины як присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу, совершенное в крупных размерах.
При назначении наказания подсудимой суд, в соответствие со ст. 65 УК Украины, учитывает, что она совершила умышленное тяжкое преступление, ее личность, а именно то, что она ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, является пенсионеркой, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, её возраст, состояние здоровья, а именно наличие заболевания сердечнососудистой системы, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и как обстоятельства его смягчающие, – чистосердечное раскаянье и добровольное частичное возмещение причиненного вреда.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 за совершенное ею преступление наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный ч. 4 ст. 191 УК Украины, с лишением сроком на два года права занимать на предприятиях, в учреждениях и организациях, независимо от форм собственности и принадлежности, должности, связанные с выполнением обязанностей по учету, хранению и обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей. Такие наказания суд считает соответствующими личности подсудимой и тяжести совершенного ею преступления.
Вместе с тем, учитывая то, что ОСОБА_2 ранее не судима и преступление совершила впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, возраст и состояние здоровья подсудимой, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, а поэтому возможным, на основании ст. 75 УК Украины, освободить её от отбывания основного наказания с испытанием сроком на два года, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2 и 3 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск АКБ «Укрсоцбанк» о взыскании с подсудимой 176 811 грн. 38 коп. в счет возмещения материального вреда, причиненного совершенным преступлением, на основании ст. 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330, 331, 332-335, 343 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с лишением сроком на два года права занимать на предприятиях, в учреждениях и организациях, независимо от форм собственности и принадлежности, должности, связанные с выполнением обязанностей по учету, хранению и обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей.
На основании ст. 75 УК Украины, осуждённую ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить при условии, что в течение двух лет со дня провозглашения приговора она не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на неё судом обязанности.
На основании п.п. 2 и 3 ч.1 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять эти органы об изменении мета проживания и места работы.
Дополнительное наказание в виде лишения сроком на два года права занимать на предприятиях, в учреждениях и организациях, независимо от форм собственности и принадлежности, должности, связанные с выполнением обязанностей по учету, хранению и обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей на основании ст. 77 УК Украины подлежит реальному исполнению.
Гражданский иск АКБ «Укрсоцбанк» – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу акционерно-коммерческого банка социального развития «Укрсоцбанк» в счет возмещения материального вреда, причиненного совершенным преступлением, – 176 811 (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот одиннадцать) гривен 38 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз (р/с 35225002000181, банк УДК в Одесской области, МФО 828011, Код ЕГРПОУ 02883110, код платежа 25010100), в счет возмещения судебных издержек на производство судебно-почерковедческой (заключение № 385 от 17.02.2010г.) и судебно-технической (заключение № 386 от 19.02.2010г.) экспертиз – 1532 (одну тысячу пятьсот тридцать две) гривны.
Вещественные доказательства по делу – документы и копии документов, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при деле.
Меру пересечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Центральный районный суд г. Николаева в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: