Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 1-15-382/2010р.
ВИРОК
Іменем України
22 квітня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Чернієнка С.А.
при секретарі Вакулі А.Є.,
за участю прокурора Титаренка Ю.О.,
підсудної,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Миколаєві, є громадянкою України, має повну загальну середню освіту, є заміжньою, раніше не судимою, працює продавцем в магазині «Сільпо» ТОВ «Фоззі Фуд», проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі – КК), -
В С Т А Н О В И В :
У період часу з 01 серпня 2009 року по 30 серпня 2009 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді продавця кіоску ПП «Ли-Ка-Плюс», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 13, будучи особою відповідальною за ввірені їй матеріальні цінності, діючи умисно з корисливих мотивів, привласнила грошові кошти, одержані від продажу товару, що був їй ввірений, на загальну суму 11 488 грн. 80 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у пред’явленому їй обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК, винною себе визнала повністю та повідомила, що дійсно у вказаний вище період часу, вона, працюючи посаді продавця кіоску ПП «Ли-Ка-Плюс», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 13 та будучи особою відповідальною за збереження ввіреного їй товару і грошових коштів від його продажу, реалізуючи товар, у зв’язку з нагальною необхідністю коштів на високовартісну операцію її сина, який у той час перебував на строковій службі у Збройних Силах України, привласнила грошові кошти виручені від реалізації товару на загальну суму 11 488 грн. 80 коп.. У вчиненому щиро кається.
Показання підсудної повністю відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 191 КК, як привласнення ввіреного їй чужого майна.
При призначенні покарання підсудній суд, відповідно до ст. 65 КК, враховує, що вона вчинила умисний злочин середньої тяжкості, її особу, а саме те, що вона є раніше не судимою та вперше вчинила злочин, працює, має постійне місце проживання, за яким характеризуються позитивно, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та як обставини, що його пом’якшують, – щире каяття підсудної та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 за вчинений злочин покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк, передбачений ч. 1 ст. 191 КК, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, яке вважає таким, що відповідає особі підсудної та тяжкості вчиненого нею злочину.
Разом з цим, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, наявність у неї певних місць проживання та роботи, її позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що злочин нею вчинено вперше, суд вважає можливим виправлення підсудної без відбування зазначеного вище покарання, а тому й можливим на підставі ст. 75 КК звільнити її від відбування цього покарання з випробуванням строком на один рік, з покладенням на неї обов’язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322-324, 333-335, 343 Кримінально-процесуального кодексу України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК, і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на один рік без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.
На підставі ст. 75 КК, засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом одного року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на неї судом обов’язки.
На підставі ст. 76 КК, покласти на засуджену ОСОБА_1 наступні обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний щодо засудженої ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили – залишити попереднім.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий: