№3- 642

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      09 березня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стефанюк Б.Р., з участю прокурора Гудз О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РП, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  працюючого водіє фірми «Piotrex»,

за ст. 340 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 16.02.2010 року близько 05 год. 17 хв. прямуючи в Україну з РП через м/п «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «Рено», р.н. НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон України шляхом недекларування, тобто незаявленням за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обов»язковому декларуванню, а саме про наявність 3000 кг. цибулі свіжої,  на загальну суму 18000 гривень.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України  шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника митниці приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1  слід  накласти стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом правопорушення.

Керуючись  ст.ст. 391,392,340 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації 3000 кг. цибулі свіжої, загальною вартістю 18000 гривень, вилучених, згідно протоколу № 0230/20908/10 від 16.02.2010 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                   Б.Р.Стефанюк