№3-522

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      02 березня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стефанюк Б.Р., з участю прокурора Гудз О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с. Стадниця, Вінницької області, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1,

за ст. 340 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 30.01.2010 року, близько 00 год. 00 хв. прямуючи в Україну з РП через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці рейсовим автобусом марки «Ван Хул», р.н. НОМЕР_1, сполученням «Люблін-Миколаїв» намагалася перемістити через митний кордон України шляхом недекларування, тобто незаявленням за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обов»язковому декларуванню, а саме 43 шт. роліків пасу, 5 шт. натяжувач-роліків пасу, 5 шт. амортизаторів, 6 шт. насосів для двигунів т/з,      8 шт. підшипників, на загальну суму 9809,17 гривень

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України  шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Львівської митниці, думку прокурора,  приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника,  вважаю, що на ОСОБА_1 слід  слід  накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.340 МК України.

Керуючись  ст.ст. 391,392,340 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2000 гривень.

Вилучені, згідно протоколу № 0114/20910/10 від 30.01.2010 року, 43 шт. роліків пасу, 5 шт. натяжувач-роліків пасу, 5 шт. амортизаторів, 6 шт. насосів для двигунів т/з, 8 шт. підшипників, загальною вартістю 9809,17 гривень, після належного митного оформлення, повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                   Б.Р.Стефанюк