Справа № 2-631/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Макаганчука В.І.
при секретарі: Александрович Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
17.05.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтовування свого позову ОСОБА_1 послалася на ті обставини, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 22 грудня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жданівського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 127. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, так як вимушена доглядати хвору дитину. З 15.05.2008 року вона перебуває на обліку в УПтСЗН м.Жданівка та отримує допомогу, згідно ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» від 16.11.200 року № 1209-ІІІ. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює за угодами з різними будівельними організаціями та має постійний дохід.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою, про причини неявки до суду не повідомив.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- згідно свідоцтва про шлюб (а.с. ) видно, що відповідач ОСОБА_2 є чоловіком позивачки ОСОБА_1;
- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. ) видно, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її батьком;
- згідно довідки (а.с. ) видно, що позивачка ОСОБА_1 з 15.07.2008 року вона перебуває на обліку в УПтСЗН м.Жданівка та отримує допомогу, згідно ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» від 16.11.200 року № 1209-ІІ, в сумі 905,50 грн. на місяць, до 31.05.2013 року.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його доходу, та не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до дня її повноліття, тим самим позов задовольнити повністю.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Жданівка Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його доходу, та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2010 року, та до дня її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на рр 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа № 2-631/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2010 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Макаганчука В.І.
при секретарі: Александрович Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Жданівка Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його доходу, та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2010 року, та до дня її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на рр 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-631/10
- Опис: Про доплату до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 2-631/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 574
- Опис: про визнання права власності на нежитлове приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/444/17/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер: 2-зз/183/19/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 6/456/96/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер: 6/352/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 2/601/3771/11
- Опис: визнання договорів купівлі продажу акцій ВАТ "Йосипівське" недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/601/3771/11
- Опис: визнання договорів купівлі продажу акцій ВАТ "Йосипівське" недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-631/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 08.04.2010
- Номер: 2-631/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010
- Номер:
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 01.06.2010