Дело № 1-92/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 апреля 2010 года Ждановский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи: Макаганчук В.И.
при секретаре: Александрович Н.В.
с участием государственного
обвинителя: Щербакова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ждановка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в КП Ждановского горсовета «Свитанок» грузчиком участка «Саночистка», ранее судимого: 30.10.2009 года Ждановским городским судом Донецкой области по ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ст. 70 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 60 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 1020 гривен, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, 13 февраля 2010 года, примерно в 12.00 часов, в магазине хозяйственных товаров «Уютный Дом» в г.Ждановка приобрел бутылку из полимерного материала, объемом 1 л., содержащую жидкость, являющуюся раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам, для использования при изготовлении психотропного вещества.
22 февраля 2010 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, повторно в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 г., в редакции от 08.07.1999 года, используя химические вещества, путем химических реакций, с использованием прекурсора - соляной кислоты, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, общим объемом примерно 6 мл. После этого, примерно 1,8 мл. изготовленного им особо опасного психотропного вещества ОСОБА_1 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, общей массой не менее 4,205 г. поместил в медицинский шприц, проградуированный на 20 мл, который стал в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 г., в редакции от 08.07.1999 года, незаконно хранить под подушкой кресла, которое расположено в жилой комнате квартиры АДРЕСА_1. Соляную кислоту, используемую при изготовлении особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_1 стал незаконно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 г., в редакции от 08.07.1999 года, хранить в кухне - в бутылке из полимерного материала, а также в жилой комнате - в шприце, проградуированном на 5 мл., и под подушкой кресла, в той же комнате - в шприце, проградуированном на 10 мл.
22 февраля 2010 года, в 18 час. 10 мин., при проведении работниками милиции осмотра в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в кухне была обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала, в которой находилась прозрачная жидкость, объемом 80 мл., содержащая прекурсор - соляную кислоту, количество прекурсора составляет 77 мл; в жилой комнате был обнаружен и изъят шприц, проградуированный на 5 мл., содержащий жидкость, объемом 3,6 мл., являющуюся раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам; в жилой комнате, под подушкой кресла был обнаружен и изъят шприц, проградуированный на 10 мл., содержащий жидкость, объемом 2,5 мл., являющуюся раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам.
Вышеуказанный прекурсор - соляную кислоту, ОСОБА_1, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 г., в редакции от 08.07.1999 года, незаконно хранил и использовал для изготовления психотропных веществ.
Кроме того, 22 февраля 2010 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, повторно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 г., в редакции от 08.07.1999 года, используя химические вещества, путем химических реакций, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, общим объемом примерно 6 мл. После этого, примерно 1,8 мл. изготовленного им особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_1 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, общей массой 4,205 г. поместил в медицинский шприц, проградуированный на 20 мл., который стал в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 г., в редакции от 08.07.1999 года, незаконно хранить под подушкой кресла, которое расположено в жилой комнате квартиры АДРЕСА_1.
22 февраля 2010 года, в 18 час. 10 мин., при проведении работниками милиции осмотра в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в жилой комнате под подушкой кресла, был обнаружен и изъят медицинский шприц, проградуированный на 20 мл., в котором находится жидкость массой 4,205 г., содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток), составляет 0,277 г., которое ОСОБА_1, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 г., в редакции от 08.07.1999 года, незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях по
-2-
ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал суду, что 22 февраля 2010 года, примерно в 13.00 часов, он находился дома один и, используя химические вещества, изготовил примерно 6 мл. психотропного вещества «винт», из которого примерно 1,5-2 мл. уколол внутривенно, а оставшееся психотропное вещество поместил в 20 мл. шприц, который положил в кресло, за подушку вместе с 10 мл. шприцем, в котором находилась кислота. В тот же день, 22 февраля 2010 года, примерно 15.00-16.00 часов к нему пришла ОСОБА_2 и находилась у него дома, наркотики она не употребляет. 22 февраля 2010 года, в 18 часов 10 минут к нему в квартиру постучали работники милиции и предложили выйти из нее, после чего позвали двоих соседей, а затем показали постановление суда на проведение осмотра квартиры, с которым он ознакомился под роспись, после чего работники милиции в его присутствии, присутствии понятых, ОСОБА_2, стали осматривать квартиру. В кухне под тумбочкой были изъяты остатки «конопли», также в кухне работники милиции изъяли керамические тарелки, в которых он изготавливал психотропное вещество «винт», пластиковую бутылку с кислотой, которую он использовал для приготовления «винта». Затем стали осматривать жилую комнату - зал, в котором на подоконнике нашли шприц с жидкостью, стеклянную трубку с пробками, на столе и в тумбочке были обнаружены пузырьки с жидкостями, в которых «винта» нет. При осмотре кресла, которое находилось справой стороны от входа в комнату, под подушкой были обнаружены 20 мл. шприц, в котором он хранил «винт», а также шприц 10 мл. с кислотой. Все вышеуказанное было помещено в 5 полиэтиленовых пакетов, которые были опечатаны бумажными бирками, на которых он ставил свои подписи. Кислоту в пластиковой бутылке, емкостью 1 л., он приобрел 13 февраля 2010 года, примерно в 12.00 часов, в хозяйственном магазине «Уютный дом» г.Ждановка.
Подсудимый вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельств инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенными повторно, ОСОБА_1 совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.311 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершенными повторно, совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1: ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, работает в КП Ждановского горсовета «Свитанок» грузчиком участка «Саночистка», отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Чистосердечное раскаяние и полное признание вины подсудимым, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области о взыскании затрат на производство экспертиз в сумме 321,41 грн., удовлетворить.
Вещественные доказательства: жидкости в шприцах, флаконах, вещество растительного происхождения, бутылка, тарелки, стеклянная трубка, первоначальные упаковки с бумажными склейками, находящиеся в пяти пакетах из полимерного материала, опечатанные бумажными склейками с печатью НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Донецкой области (после проведения криминалистической экспертизы), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Ждановского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, надлежит уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст.311 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины и п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Испытательный срок установить продолжительностью на 2 (два) года, обязав ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.
Иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ ГУ МВДУ в Донецкой области о взыскании затрат на производство экспертиз в сумме 321,41 грн., удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области в сумме 321,41 грн. (триста двадцать одна гривна сорок одна копейка).
Вещественные доказательства: жидкости в шприцах, флаконах, вещество растительного происхождения, бутылка, тарелки, стеклянная трубка, первоначальные упаковки с бумажными склейками, находящиеся в пяти пакетах из полимерного материала, опечатанные бумажными склейками с печатью НИЭКЦ
-3-
при ГУ МВДУ в Донецкой области (после проведения криминалистической экспертизы), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Ждановского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья: В.И. МАКАГАНЧУК
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-92/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 11/776/68/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-92/10
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 1-в/666/105/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-92/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 1-92/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: -------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 20.08.2010