Справа № 2-868/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

“11” червня 2010 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     – судді Гуревського В.К.

за секретаря         – Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 23 січня 2008 року сторони уклали кредитний договір № 014/0035/85/87807 за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 138 852,0 долари США строком з 23.01.2008 року по 23.01.2028 року із сплатою 14,25% річних за користування кредитними коштами, які призначені для використання на покупку нерухомого майна, а відповідач зобов’язався сплачувати платежі, встановлені договором. В забезпечення виконання зобов’язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов’язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 1.1.3.1., п. 1.1.4 кредитного договору, виконання зобов’язань позичальником за кредитним договором № 014/0035/85/87807 забезпечується іпотекою нерухомості – земельною ділянкою загальною площею 0,0720 га. У зв’язку з тим, що позичальник належним чином свої обов’язки не виконує, станом на 12.02.2009 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 168242,75 доларів США, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,70 грн.) складає 1 295 469,20 грн. (один мільйон двісті дев'яносто п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 20 коп. На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з’явився, у порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених представником позивача письмових доказів.

20.01.2008 року ОСОБА_2 звернулась до ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (зараз - Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”) із заявою про надання кредиту в сумі 138 852,0 доларів для придбання земельної ділянки, що підтверджується заявою № 11 від 21.01.2008 року та заява-анкетою на отримання кредиту під заставу від 21.01.2008 року.

23 січня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 014/0035/85/87807 про надання кредиту в сумі 138 852,0 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот п’ятдесят два) долари США, у тому числі комісія за оформлення кредиту, на строк з 23.01.2008 року по 23.01.2028 року із сплатою 14,25% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток до договору), що підтверджується копією кредитного договору № 014/0035/85/87807 від 23.01.2008 року.

Відповідно до п. 6.1, 6.2 кредитного договору № 014/0035/85/87807 від 23.01.2008 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання за даним договором.

Згідно з п. 9.1 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до п. 16.3   договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Для забезпечення виконання зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов’язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 1.1.3.1., п. 1.1.4 кредитного договору, виконання зобов’язань позичальником за кредитним договором № 014/0035/85/87807 забезпечується іпотекою нерухомості – земельною ділянкою загальною площею 0,0720 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконував свої обов'язки, станом на 12.02.2009 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: заборгованість за кредитом – 138 590,97 дол.

США, що складає 1 067 150 гривень 47 коп.; заборгованість за відсотками – 1 028,04 дол. США, що складає 7 915 гривень 91 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 16 515,26 дол. США, що складає 127 167 грн. 50 коп.; пеня – 12 108,48 дол. США, що складає 93 235 гривень 32 коп. Загальна сума заборгованості складає суму 168242,75 доларів США, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,70 грн.) складає 1 295 469,20 грн. (один мільйон двісті дев'яносто п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 20 коп.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов’язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  паспорт серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/0035/85/87807 від 23 січня 2008 року в сумі 1295469,20 (один мільйон двісті дев’яносто п’ять тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” суму державного мита в розмірі 1700,0 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,0 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                       В.К.Гуревський