Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________________
Справа № 3-15-2821/2010р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 червня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., при секретарі Вакулі А.Є., за участю представника Миколаївської митниці Салантіна О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Миколаєві, є громадянином України, працює директором ТОВ «Кайса Укр-тур», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення у період з 18 по 19 травня 2010 року митного огляду товарів, що прибули до відділу митного оформлення № 2 Миколаївської області, на вантажному автомобілі № НОМЕР_1 за ВМД ТР ПП № 504000011/2010/001669 від 16.05.2010р., яку подано до вказаного вище відділу Миколаївської митниці директором ТОВ «Кайса Укр-тур» ОСОБА_2, було виявлено, що останній не задекларував у вказаній ВМД точну кількість (вагу) свіжих помідор торгівельної марки «GOKNAR», внаслідок чого різниця між задекларованою кількістю (вагою) та кількістю (вагою) виявленою в процесі огляду склала: брутто – 1 288, 15 кг., нетто – 1 225,15 кг., попередньою вартістю 7 281 грн. 98 коп..
Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснив, що визнає себе винним у вчиненні вказаного вище правопорушення. Недекларування ним частини товару сталося через те, що у вказану ВМД він вніс відомості згідно змісту товаросупроводжувальних документів. Ідентифікаційний огляд не провів, через брак часу, оскільки товар є таким, що швидко псується.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, а саме у недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей щодо кількості товару, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, повністю доведена, крім пояснень самого ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копією ВМД ТР ПП № 504000011/2010/001669 від 16.05.2010р. (а.с. 10-11), актом про проведення митного огляду товарів, що переміщуються за вказаною ВМД від 19.05.2010р., (а.с. 9) та іншими матеріалами справи.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, ч.3 ст.328 МК України, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище, вважаю, що конфіскація незадекларованого ним товару є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 391 МК України, ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації у дохід держави товару, що є безпосередніми предметом порушення митних правил, а саме свіжих помідор торгівельної марки «GOKNAR» вагою: брутто – 1 288, 15 кг., нетто – 1 225,15 кг., попередньою вартістю 7 281 грн. 98 коп., які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 070/50400/10 від 19.05.2010р. та реалізовані, як товар, що швидко псується, згідно акту № 7 від 20.05.2010р..
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя: