Справа № 2-1145/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді                                                              Гримут В.І.

при секретарі                                                Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

    В С Т А Н О В И В:

    Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2003 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який перебуває на вихованні і утриманні позивачки. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Посилається на те, що подружнє життя склалося невдало через те, що чоловік уже на протязі двох років ніде не працює, не допомагає їй утримувати сім’ю, не старається влаштуватися на роботу. На цьому ґрунті між ними постійно виникають сварки, скандали та непорозуміння. Уже два роки вони не підтримують сімейних стосунків і вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги.

    Відповідач в судове засідання  не з’явився і не повідомив су причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У попередньому судовому засіданні він позовні вимоги не визнавав, просив надати їм строк для примирення, обіцяв виправити свою поведінку.

 Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони нормальних сімейних стосунків не підтримують на протязі двох років.  Причиною цього послужила неналежна поведінка відповідача, який тривалий час ніде не працює та не приймає участі у матеріальному забезпеченні сім’ї, що призводить до постійних сварок та скандалів між сторонами. Через це позивачка втратила почуття поваги і любові до відповідача і не бажає продовжувати з ним спільне проживання.  Наданий сторонам строк для примирення позитивного результату не дав.

Наведене свідчить про те, що цей шлюб існує лише формально і дальше його збереження суперечить інтересам позивачки.

Спору про місце проживання дитини немає, тому дитину слід залишити на утриманні позивачки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд,

Р І Ш И В:

    Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 26.08.2003 р. у м. Тячів за актовим записом № 67 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

      При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита.

Сина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на утриманні матері – ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів, після подання заяви, в апеляційний суд Закарпатської області, через Тячівський районний суд.

Головуючий:                                                                                  Гримут В.І.