КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-1925-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, начальника виробничого відділу ВАТ Ливарний завод «Магма», громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2010 р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб щодо виконання вимог припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру в строк, вказаний у приписі державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав, про що надав суду заяву, пояснив, що дійсно в строк, вказаний у приписі, не виконав законних вимог державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру у зв’язку з відсутністю фінансових коштів на підприємстві.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 188-16 КУпАП визнається невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДОТгБ № 10647 від 21.05.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 188-16, 280, 282-284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.
Суддя: