Справа № 2-648/2010                            

 Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 червня 2010 року       Жданівський міський суд Донецької області

                                                    у складі:

              головуючого судді: Макаганчука В.І.

              при секретарі:        Луцко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка  цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

встановив:

    Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 3690 грн. 16 коп. за період з 01 листопада 2008 року по 01 травня 2010 року вказуючи на те, що відповідач, мешкаючи за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, постійно користується послугами теплопостачання, які надає ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Жданівкатепломережа», але своєчасно не сплачував за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.

    Представник позивача - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Жданівкатепломережа» в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи – ОП «Добробут» в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

    Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, постійно користується  послугами теплопостачання, але в порушення  ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносив, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.

Пункт 3 ст.264 ЦК України містить порядок обчислення позовної давності в випадку переривання: після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

За спірний період відповідач періодично сплачував за надані послуги, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 3690 грн. 16 коп. за період з 01 листопада 2008 року по 01 травня 2010 року, тим самим позов задовольнити повністю.

    Відповідно  ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    А згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо сторона, на користь якої винесено рішення звільнена від сплати державного мита, то державне мито стягується з другого боку на користь держави.

    Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 80 ч.1,3,  212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 257, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,  задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3690 грн. 16 коп. (три тисячі шістсот дев’яносто гривень 16 копійок) на  р/р 26006300001260 «Злато Банк» м.Київ, МФО 380612, ОКПО 26221744, одержувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Жданівкатепломережа».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» - 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на  р/р 26006300001260 «Злато Банк» м.Київ, МФО 380612, ОКПО 26221744, одержувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Жданівкатепломережа».

    Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з  дня оголошення рішення, та скарга  до Апеляційного суду  Донецької Області  через Жданівський міський суд  протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.    

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    СУДДЯ:

  Справа № 2-648/2010                                

 Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2010 року       Жданівський міський суд Донецької області

                                                    у складі:

              головуючого судді: Макаганчука В.І.

              при секретарі:        Луцко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка  цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

                                                            встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 80 ч.1,3,  212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 257, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,  задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3690 грн. 16 коп. (три тисячі шістсот дев’яносто гривень 16 копійок) на  р/р 26006300001260 «Злато Банк» м.Київ, МФО 380612, ОКПО 26221744, одержувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Жданівкатепломережа».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» - 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на  р/р 26006300001260 «Злато Банк» м.Київ, МФО 380612, ОКПО 26221744, одержувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Жданівкатепломережа».

    Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з  дня оголошення рішення, та скарга  до Апеляційного суду  Донецької Області  через Жданівський міський суд  протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.    

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: