- 1 -

                                                                                                                            № 2-659/10

                                                  Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10.06.2010р.       Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

                            в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,

                            при секретарі  Заіка А.В.,

з участю сторін : позивача  ОСОБА_1,  відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,

                               В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у них з відповідачем в період спільного проживання їх однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Згідно свідоцтва про народження дочки її батьком записаний відповідач ОСОБА_2

З січня поточного року вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, оскільки їх сім`я розпалась. Відповідач в січні 2010р. їх з дочкою покинув та став проживати зі своїми батьками в с. Василівка Криничанського району.

Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач взагалі ніякої допомоги на її утримання не надає, але дитина потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки вона сама не взмозі в повній мірі забезпечити її всім необхідним, так як розмір заробітної плати складає 700 грн., а іншого доходу, крім заробітної плати, вона не має. Відповідач працює також на тому ж підприємстві, що і вона (ТОВ «Вільногірське скло»), отримує заробітну плату близько 1000грн., він фізично здоровий. Зі слів відповідача їй відомо, що він сплачує аліменти на утримання свого сина від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Позивачка вважає, що діти повинні бути в рівних правах, тому вона просить стягнути з нього аліменти в такому ж розмірі, - 1/4 частина його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, пояснила, що будь-яких доповнень та змін вона не має, просить задовольнити її позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, заперечень проти нього не висловив, також не має заперечень проти його задоволення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому суд приходить до обґрунтованого висновку  про наявність законних підстав  для прийняття визнання позову відповідачем і для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім’ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачкою розмірі.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією   свідоцтва   про  народження  дочки  (а.с.3).   Позовні   вимоги   є  законними,

                                                                     - 2 -

обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, більш того, відповідач  позовні  вимоги  визнав, що  також  є однією з основних підстав для задоволення позову.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ст.191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються з моменту звернення з позовом до суду.  

Згідно з вимогами цивільного процесуального законодавства (ст.88 ЦПК України) з відповідача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

              Згідно ст.367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.88, 130ч.4, 174 ч.ч.1, 2, 4, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, суд

                              В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2  (ід.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області,  який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, працює в ТОВ «Вільногірське скло», на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 23.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір)  у  розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  у встановленому законом порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

              Суддя                                                                                               Р.А. Литвинова