Справа № 2-432/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року                Шевченківський  районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді       Трофимової Д.А.,

    при секретарі                Конопльовій Н.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   по оплаті за воду та послуги каналізації,  

В С Т А Н О В И В:

КП «Водоканал» звернулося до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються  послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.05.2000р. по 04.09.2009р. утворилася заборгованість в  сумі 2147 грн. 96 коп., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 2147 грн. 96 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, в разі неявки відповідачів в судове засідання просить постановити заочне рішення.

            Відповідачі у судове засідання також не з’явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. У зв’язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача  ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в установлені строки.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з довідки КП «ВРЕЖО № 3» у квартирі АДРЕСА_1 мешкають відповідачі (а.с. 9).

Станом на 04.09.2009р. заборгованість відповідачів по оплаті за воду та послуги каналізації становить 2147 грн. 96 коп. відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6).

Документом системи «Клієнт - Банк» від 15.04.2009р. підтверджується, що позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 3).

Отже, з відповідачів на користь КП «Водоканал» необхідно стягнути 2147 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526, 541, 543 ЦК України, суд    

В И Р І Ш И В:

           Позов  Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити.  

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, - 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 96 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО  03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через  районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя