Судове рішення #9780389

Справа № 2-662/10.    

    РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської  області                                            

   в   складі :            головуючого – судді       Матвійця Я.С.

                                при  секретарі                  Пікуль В.О.

 за участю: представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на своє утримання до досягненні дитиною трьох років, –

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на  своє утримання до досягненні дитиною трьох років в розмірі 1\4 частини доходу відповідача. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі, та суду пояснив, що позивачка проживає з дитиною окремо від відповідача, дитина перебуває  на її утриманні, а відповідач, не надає на її утримання належної матеріальної допомоги. Просить суд задовольнити її позовні вимоги.  

Відповідач позовні вимоги позивачки не визнав.

 Вислухавши  пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Подружні стосунки між сторонами припинено, з листопада 2009 року сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір’ю, яка матеріально її забезпечує, а батько надає допомогу на  утримання дитини у незначному розмірі. Позивачка на даний час не працює і доглядає за дівчинкою – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно утримання їй не надає. Тому участь відповідача в утриманні дружини потребує вирішення у відповідності до вимог закону.

Суд вважає, що є передбачені ст. 84 СК України підстави для стягнення з відповідача утримання на дружину. Розмір аліментів з урахуванням матеріального становища сторін, а також зважаючи на обов’язок відповідача утримувати дитину, може бути визначено у розмірі 1\6 частини його доходу, оскільки позивач на час розгляду справи судом є працездатним, працює та має постійний доход. Позивачка також працездатна, отримує державну допомогу на дитину. Згідно ст. 79 СК України аліменти присуджуються від дня подання позовної заяви.  В іншій частині позовних вимог відмовити позивачці за їх необгрунтовністю.

Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред’явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 15,30,62,80,203,217 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов  -  задовольнити  частково.

 Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Петрово Петровського р-ну Кіровоградської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого пом. екскаватора ЦГОК м. Кривий Ріг, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання щомісячно, до досягнення трирічного віку неповнолітньої  дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 27.04.2010 року до 28.09.2012 р. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць. В іншій частині позовних вимог відмовити позивачці за їх необгрунтовністю.      

      Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 – судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.  

 До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення – заяву на апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження – апеляційну скаргу.  

Суддя:

  • Номер: Б/н 538
  • Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Матвієць Ярослав Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/297/9/16
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Матвієць Ярослав Степанович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 2-662/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Матвієць Ярослав Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація